Энгельс Фридрих: Происхождение семьи, частной собственности и государства

Книга оставила после себя достаточно странное ощущение. С одной стороны, написана она очень хорошо, информация структурирована, есть много полезных мыслей, но в процессе чтения невероятно бросались в глаза некоторые несостыковки, хотя, учитывая, что Энгельс писал в первую очередь опираясь на идеи его эпохи, в принципе становится понятна природа этих несостыковок. Если говорить про саму книгу, то мягкая обложка, даже несмотря на то, что благодаря ей книга становится более дешёвой по стоимости, очень непрактична. Лучше было бы выпустить эту книгу в твёрдой обложке для удобства чтения, но, к сожалению, по крайней мере, в данном магазине такой вариант я не нашла.

Наверно, у Энгельса односторонний взгляд на историю человечества, но по-своему очень интересный. Здесь он пишет о матриархате и патриархате - теперь понятно, откуда взяли эти термины феминистки. А еще о том, почему воцарилось неравенство между людьми, через какие стадии оно проходило и придет ли ему на смену общество равноправия. Очень актуальный текст, может, и устаревший по фактам и выводам, но прочитав его, я лучше понял, почему идеи равенства так притягивают многих людей - и сто лет назад, и сейчас.

У этой книги в истории марксизма непростая судьба, которую знают только обществоведы-историки старшего поколения. Маркс в конце жизни, планируя дать, наконец, комплексное изложение марксистского анализа истории, активно начитывал и конспектировал новейшую (для того времени) научную литературу, но сил уже не хватило. Почти сразу после смерти друга Энгельс на основе марксовских конспектов решил побыстрее замысел Маркса реализовать, хотя бы и в усеченном виде. А в ХХ веке эта книга стала для советских историков буквально проклятием: им долго не "дозволялось" утверждать что-то, что противоречило бы основоположникам марксизма-ленинизма. Этой книге очень не помешал бы развернутый комментарий с объяснением, в чем Энгельс ошибался (скажем, насчет военной демократии), а какие идеи "Происхождения семьи..." актуальны и в наши дни.

Вот ну все хорошо и содержание, и смысловая нагрузка, интересно конечно, но почему то не все поняла, это как с Фрейдом, со второй попытки заходит хорошо)). Одно только жалко, не нашла данную книгу эксклюзивной классики в твердом переплете, мягкий у меня абсолютно не практичен...

Небезыинтересная книга из классики марксизма. Сейчас, особенно, в России, - дискуссионная. Может быть, тем и интересная - по отталкиванию. Ф. Энгельс имеет достаточно зауженный взгляд в рамках коммунистической системы "эксплуататоры - пролетариат", отвергая другие течения в жизни и теории - сотрудничество, взаимопомощь, конвергенцию, экзистенциализм. Но читать стоит, потому что тема всегда актуальная - в своём развитии.