Болд Эмили: Проклятый (#2)

Вторая часть у автора получилась намного лучше, чем первая. Возможно, из-за того, что здесь было намного меньше событий, которые происходили в современной Америке. Мне ещё в первой части не понравилось, как автор прописывает эту часть истории. Но Шотландия у автора всё же потрясающая. Возможно, дело в отсутствии моей начитанности об этой стране, но я очень даже прониклась. Любовная линия у меня всё ещё вызывала эмоцию "Рукалицо". Пыталась списать это на юный возраст и гормоны, но всё равно глаза закатывались каждый раз. В первой части для меня был вайб "Сумерки" + "Чужестранка", здесь же уже конкретный фанфик по Гэблдон)) В целом, советую, но первую часть нужно перетерпеть. На двух книгах история вполне закончена, но для себя прочту всё же и третью часть.

Когда читала первую часть все время было ощущение ,чего то знакомого. Но со второй частью это прошло , путешествие во времени, довольно необычно .Тут раскрывается события о которых говорится в первой книги , и все становится на свои места , в принцепи немного ожидаемо. Но книга мне понравилась ,как и вся серия.

Вторая книга оказалась ещё хуже первой… очень нравится мне Шотландия их мифы и поверья. Но у автора не получилось прописать все таким образом чтоб погрузится в историю. Описания скудные. Герои плоские. Идея автора интересная. Но такое чувство что фантазии и терпения хватило только на идею. Прочла половину, более к книге не вернусь. Подарю племяннице когда ей будет лет 12. Считаю что рассчитана книга на этот возраст.

Книга 2\3 Книга "Проклятый" показалась мне наиболее яркой и насыщенной на события, чем её первая часть. Для меня было загадкой и приятным предвкушением то, как девушка попадет в прошлое. Чтобы не рушить Ваше представление, я обойдусь всего лишь впечатлением от книги)) Первое, что мне понравилось и что я очень люблю, это различные флешбэки, воспоминания и переход в другое время. Этого в книге предостаточно. Намного больше, чем в первой части. Второе, что меня порадовало это постоянные события, размышления и тревога. Страх попасться, страх сказать что-то не так, страх нарушить ход времени. Третье - это детальное описание некоторых вещей (кинжал, салфетка, седло). Люблю, когда хорошо описывают вещи, будто я сама на них смотрю. Однако, есть и момент, который мне не понравился - как и в первой книге у меня было ощущение резкого "выстрела" событиями под конец. Может это такой стиль написания, мол вот тебе кульминационная развязка, лови. Этот эффект еще создается тем, что 2\3 книги идет описание проблемы и переживаний героев, описание всего вокруг, а когда дело доходит до завершения ты смотришь на оставшиеся 20 страниц и такой: "Неужели это все решится сейчас? Вот прям за эти странички??" И да, все решается быстро и бесповоротно) По итогу мне понравились эти две книги от начала и до конца. Да там были "тупые" поступки, да несуразное выражение своих желаний и страхов, но я это читаю в возрасте 30 лет. Будь мне как и героям по 17-20, для меня было бы всё приемлемо) Если честно, я даже не могу представить что у этих ребят может еще случиться в следующей книге. Просто хочется сказать автору: "Ты хочешь снова испытать их? Серьезно? Ну давай, удиви меня". И на этой ноте непонимания я иду читать третью часть =)

Ну очень сильно похоже на "Чужестранку" Гэблдон. Вот чем, спрашивается, эта самая Шотландия XVIII так сильно привлекает фантазирующих писательниц? Видимо, прочитали в детстве "Катриону" и "Роб Роя", после чего всю жизнь хочется написать нечто отдаленно похожее. Но получается в результате что-то весьма средненького качества: сильная любовь есть, с историческим антуражем похуже. Впрочем, как разновидность "женского романа" книга вполне прилична, у этого жанра несколько иные законы, чем у нормальной литературы.