Гоголь Николай Васильевич: Ревизор
Артикул: p5248650
Купили 50 раз
О товаре
Николай Васильевич Гоголь (1809-1852) - великий русский писатель, создатель особого, неповторимого стиля в литературе. Талант Гоголя проявляется во всех его произведениях по-разному - но всегда поражает читателя богатством языка и увлекательным сюжетом. Комедия "Ревизор" — вершина творчества Гоголя-драматурга, в пьесе соединены критика российской общественной жизни XIX века и сатирическое изображение русских характеров.
Характеристики
- Автор:
- Николай Гоголь
- Серия:
- Pocket book
- Раздел:
- Классическая русская литература
- Издательство:
- Эксмо, Редакция 1
- ISBN:
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Год издания:
- 2019
- Количество страниц:
- 160
- Переплет:
- Мягкий переплёт
- Формат:
- 116x180 мм
- Вес:
- 0.11 кг
Валерий Гужвин
Если нас попросят описать "маленький уездный городок" (райцентр)) то мы Языком Гоголя начнем говорить о "городничем" о коррупции, о борзых щенках, о парочке крайне тупых прихлебателей, почмейстере и полицмейстере (про какой век не шла бы речь) и главное - о тотальном страхе перед "Проверкой из столицы"
Юлиан Бахилин
Гениальная пьеса великого русского писателя Николая Васильевича Гоголя "Ревизор". Далёкий провинциальный городок в котором все субъекты исполнительной и законодательной власти погрязли в воровстве и взяточничестве. По этой причине они больше чумы или тифа,боятся проверки из Санкт-Петербурга,которая вскроет их злоупотребления и отправит за решётку. И тут в город приезжает молодой человек по фамилии Хлестаков и селится в гостинице. Не смотря на то,что по меткому определению Гоголя Хлестаков "без царя в голове и одет по последней моде",именно его принимают за чиновника для самых важных поручений и наделённого высшими полномочиями. Вся верхушка города начиная от городничего бегает к Хлестакову и пытается его умаслить и заинтересовать. И со всех Хлестаков берёт деньги. А когда псевдочиновник Хлестаков покидает город,то появляется настоящий ревизор из столицы и пьесу завершает немая сцена.
Александр Довгань
Абсурдная комедия,но почему же не хочется смеяться? Да потому,что не смотря ни применённую гиперболу к созданию персонажей и ситуаций для них,Гоголь попал в яблочко. Ведь может быть тогда это и была гипербола,а ныне это реальность/отчего тоскливо на душе и улыбаться уже не хочется. Каждый своё выносит из этого произведения/мне ,почему-то так прочиталось и с таким настроением.
Лейла Безиева
Удивительно, годы идут, а ничего не меняется. По-прежнему встречаются те же Хлестаковы, городничие, Ляпкины-Тяпкины и иже с ними. Читаю Гоголя и понимаю, что его ироничные произведения будут актуальны ещё долгое время. Повесть написана в 1836 году, уже почти два века назад, а всё ещё заставляет смеяться. Автор мастерски высмеивает общественные пороки, такие, как глупость, преклонение перед чинами, лицемерие. Забавно, как герои пьесы вслух говорят одно, а про себя другое, причём в тот же миг. А уж как они распинались перед якобы ревизором! И завтрак ему самый лучший, и комнату комфортную, и карету, и подарки! А ревизор-то и рад такому гостеприимству.
Светлана Мамонова
"Ревизор" Николая Гоголя
сопровождает читателя сатиристическим изображением действительности.
автор уделяет внимание проблемам, связанным с совестью и честью, взятками и недобросовестным выполнением собственной работы, а также бесконечным указанием чужих ошибок и игнорированием собственных.
Николай Гоголь до такой степени легко, красиво и грациозно не просто описывает, а ставит диагноз обществу, что поднятые проблемы мы переносим и в настоящее время.
писатель просто поразительно раскрывает характеры своих персонажей, поражая нас тонкой психологией произведения, ведь главный герой не изворотливый, не жестокий человек,
он предстаёт слабым и бесхарактерным, которого из-за страха разоблачения не смогли понять.
никто и не подумал о том, что "ревизор" всего лишь чудесный рассказчик и выдумщик.
Хлестаков, конечно, не представляет из себя положительного персонажа, но он и не дурак.
каким замечательным образом герой обманул должностных лиц, даже городничего, обманывавшего всех и каждого. но что важнее, всё произошло случайно и невольно,
чиновники сами, по своей же глупости, с каждым часом уверовали в свою выдумку всё больше, вырыв себе тем самым яму. так что, кто же виноват в этой ситуации ?