Носовский Глеб Владимирович: Русь и Рим. Крест и Порох
Купили 73 раза
Купить в партнерских магазинах
О товаре
— Продолжение проекта «Новая хронология» — альтернативного взгляда на скалигеровскую версию истории.
— Пятая книга цикла «Русь и Рим» — эпоха конца XIV века.
— Книга будет интересна всем, кто когда-либо сомневался в правдивости исторических летописей.
— Реконструкция исторических событий подается с практичной субъективной авторской позиции и будет понятна и близка даже неподготовленному читателю.
— Книга полновесно и понятно отражает самые последние достижения авторов в области реконструкции всеобщей истории.
Характеристики
- Автор:
- Глеб Носовский
- Раздел:
- Всемирная история
- ISBN:
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Количество страниц:
- 288
- Переплет:
- Твёрдый переплёт
- Бумага:
- газетная
- Формат:
- 136x208 мм
- Вес:
- 0.24 кг
Похожие товары
Григорий Карпенко
Книга А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского "Крест и порох Русь и Рим"; как всегда в их работах изобилует конкретными хронологическими фактами и фотографиями, и схемами, и рисунками. Каждая фраза в книге подтверждается фактами без бла-бла-бла. Например, на стр 10, цитирую: "После призвания Энея-Рюрика-Иосифа русская правящая династия становится уже не княжеской, а ЦАРСКОЙ. В этом заключается основной смысл призвания". Впервые в этой книге я встретил анализ такого артефакта как Колизей. В Главе 5 "Подлинный и бутафорский Колизей" на фактах конкретизируется: Колизей в Риме как бутафория, где сначала была суконная фабрика, а затем завод по добыванию селитры. Подлинный Колизей описан в Стамбуле со схемами, фотографиями на земле и с воздуха (фото 2009г прилагаю). /// Издана книга на газетной бумаге, которая желтеет и коробится - это очень большой минус и моё "ФЭ" издательству./// Вывод: текст книги - оценка отлично, товарный вид - оценка плохо.
Юрий Латов
Странно, что в активизировавшейся в последние годы борьбе против фальсификации истории никто не вспоминает про "новую хронологию". То, что она ОЧЕНЬ далека от научных знаний об истории и объективно является ее фальсификацией, было многократно доказано еще в 1990-е. Между тем в последнюю четверть века книги о "новой хронологии" продолжают беспрепятственно издаваться. В принципе они имеют некоторую объективную полезность: читатель с критическим мышлением, точно знающий, что ему излагают фальсифицированную информацию, может научиться различать типичные приемы такого изложения. Но все же в целом полезность такой квази-научной литературы находится под большим вопросом.