Голдис Жаклин: Шато

Аннотация предрекала увлекательный детектив о французских замках, но его подача была такова, то за выпячиванием некоторых тем, роман превратился с нечто несуразное. Проблем с этой книгой было много, начиная с того, что в ней было целых шесть сменяющих друг друга рассказчиков. Жуткая путаница в персонажах сделала чтение тяжеловесным, иногда я просто не могла их различить, в особенности, когда они не упоминались по именам. Замок был просто декорацией, и готического элемента не наблюдалось. Сюжет слишком запутанный, с отсылками ко всему сразу: от однополых отношений и интрижек с мужьями лучших подруг до событий Второй мировой войны, и все это плохо сочеталось, поскольку в большинстве случаев не имело с друг к другом никакой связи. Одним из раздражающих аспектов являлась тема феминизма, смысл которого ограничивался только тем, что женщина не должна сидеть на диете и рожать детей. Героини безумно ирритирующие, они не просто постоянно жаловались на свою богатую жизнь, но и словно соревновались, кто из них несчастней, отчего получились совершенно не искренними. Поначалу я посчитала эту книгу сатирой, но, увы, автор на полном серьезе вела повествование.

Иногда я предъявляю к книгам более высокие требования, чем это действительно необходимо, но только когда ожидания к ней изначально мною завышенные. Возможно это и не совсем справедливо по отношению к роману, но если аннотация слишком интригующая, я ожидаю такого же и сюжета. Первое, о что я здесь споткнулась – это историческая достоверность, которой автор манипулировала довольно фривольно в угоду книги. И ладно бы это касалось только творчества Ван Гога, потому что художник был очень плодовит, и я допускаю возможность существования его неизвестных картин, но другие отсылки к прошлому не всегда соответствовали действительности, во всяком случаю, общепринятым фактам. В романе было также много ненужного, столько мелких деталей и незначительных интрижек, которые можно было бы опустить ничем не жертвуя. Не говоря уже о том, что автор слишком насытила сюжет откровениями, которые появлялись чуть ли не в каждой главе, отчего я не успевала осмыслить и разложить все по полочкам. Это привносило хаос, упорядочить который мне было сложно. Но самая большая проблема состояла в заявленном жанре. Я настраивалась на триллер, но роман оказался просто семейной драмой, в которой не было того напряжения, на которое я рассчитывала. Он нисколечко не пугает во многом благодаря поступкам персонажей, которые легкомысленны, беспечны и, несмотря на смерть казалось бы близкого человека, абсолютно не переживают из-за его гибели, продолжают ходить по музеям и праздновать день рождения, поэтому и не вызывают симпатии. Концовка и вовсе получилась слитой, объясняя произошедшее иррациональными доводами.

Прочла «Шато» на одном дыхании, было увлекательно. Могу сказать, что время проведено с пользой и приятным послевкусием. Атмосфера Франции, виноделие, семейные тайны и сложные взаимоотношения — все сплетается в захватывающую историю, от которой невозможно оторваться. Я не только насладилась сюжетом, но и пополнила свои знания о процессе создания вина, почерпнув новой информации, поданной с красивыми описаниями. Книга хоть и на один раз (после раскрытия главной интриги интерес пропадает, как часто бывает с детективами), но этот один раз будет стоящим.

Красивая обложка, а под ней я надеялась найти что-то в духе «Списка гостей» Фоли. К сожалению, ожидания оправдались лишь наполовину. Мне понравились морально серые персонажи, душераздирающие предыстории и искусство Ван Гога. Хотя предыстории каждого героя уж слишком подробны и часто уводят чуть ли не в самое их детство. Концепция была отличной, но реализация оказалась не до конца продуманной. Читая краткое содержание, я была заинтригована, особенно теневой личностью, которая знала все секреты героинь, но о ней упоминалось в итоге, может быть, раза три, не больше. Большая часть книги посвящена четырём привилегированным девушкам, которые, с моей точки зрения, не заслуживали своих привилегий, и, что удивительно, участию Франции в Холокосте. Для меня эта история стала бы лучше, если бы у неё был жёсткий финал. В романе затрагиваются некоторые щекотливые темы, в том числе измена, антисемитизм, бесплодие и т. д. Из всех загадок, самой интересной стал способ убийства, и меня до финала мучил вопрос, как убийца смог провернуть подобное. Однако, несмотря на детективную фабулу, книга для детектива довольно мелодраматична, чтобы ее можно было отнести к криминальному жанру. Я думаю, она понравится больше читательницам, предпочитающим спокойное и меланхоличное повествование.

Книга рассказывает историю четырёх подруг, встретившихся спустя много лет. Когда одна из них погибает, ее внучка, Дарси, намерена раскрыть секреты, объединяющие этот квартет и вычислить убийцу. Это типичный детектив с убийством в запертой комнате, один из тех, что мне так нравятся своей загадочностью. Обстоятельства раскрываются с точки зрения каждого персонажа, однако сами герои показались слишком однообразными. Даже недостатки у них были схожими. Общая сюжетная линия выстроена в логической последовательности, частично предсказуемо в мелочах, но преподнося в финале большой сюрприз при раскрытии деталей преступления. Темп повествования показался волнообразным. Иногда все замедлялось, а бывало сразу выдавалось несколько фактов. Помимо основной загадки, интриговала линия с преследователем, которую писательнице удалось удержать на протяжении всего романа, не выдавая подробностей. Локационный фон добавлял антуража, весьма подходящего для подобного детектива, усиливая напряжение. Ракурсы, под которыми Дарси вела расследования, были занимательны в виду ее хитроумных методов. Полноценным криминальным романом книгу я бы не назвал, потому что здесь преобладает все же больше психологический фактор и драматическая основа, однако в ней есть сильные стороны и интересный взгляд на события, которые в прошлом кажутся незначимыми, но становятся фатальными для их участников в будущем.