Гэлбрейт Роберт: Шелкопряд Иностранная литература. Современная классика

Мне ужасно не понравилась первая книга, но могу сказать точно, что если их сравнивать, то лучше уж Шелкопряд, чем Зов кукушки: больше действий, меньше пустой болтовни; больше загадочности, меньше предсказуемости. В принципе можно читать не по порядку, т.к. книги не прям критично связаны друг с другом (лично я так и делала).

Второй детективный роман Джоан Роулинг оказался не самым лучшим ее произведением. На мой взгляд, тема была взята не очень приятная и интересная! Многие моменты читала с отвращением и желанием побыстрей прочитать. Однако, проработка героев на высоте. Все линии очень тщательно продуманы и исследованы. Конечно, особый интерес был к взаимоотношениям Корморона и Робин. Если бы у них не было развития, книгу не стала дочитывать. Те кто ожидают быстрой смены событий и острых сюжетов, читать не рекомендую.

Однозначно слабее Зова кукушки. Хотя и он не особо зацепил. Книга читается быстро и довольно легко. На этом из плюсов пожалуй и все. Никакого острого сюжета. Все описание идет более чем ровно и спокойно. Любителям детективных погонь, нападений или мало мальских щекочущих нервы моментов можно книгу даже не открывать. Так же, как и в Зове кукушки отметила значительное количество опечаток, таких как например путаница в именах героев. Речь идет об одном персонаже, а имя написано совершенно другого героя. Таких ошибок довольно много и это раздражает во время чтения. Перед выпуском изданий было бы не плохо, если бы их более тщательно проверяли. Можно почитать, если нужна книга на один раз, чтобы убить время например в поездке.

Денег никогда не бывает много: именно этот факт заставляет некоторых авторов, получивших признание, не останавливаться на достигнутом, а ударяться в крайность графомании и пытаться "срубить бабла" всеми способами- и как можно больше. Именно это случилось с Джоан Роулинг. По- настоящему талантливо написанная гепталогия о Гарри Поттере могла обеспечить автора до конца дней и ее потомков до седьмого колена, но мадам Роулинг сей факт поставила под сомнение. Вполне возможно было продолжить сагу о мире волшебников( благо, там оборвана уйма сюжетных линий, словно просящих о дальнейшем развитии), но вместо этого Джоан переквалифицировалась в детективщика. Да, вроде бы взяла мужской псевдоним( я так предполагаю, он должен был обеспечить очередным ее творениям непредвзятую оценку читателей и критиков), но при этом сделала так, чтобы правда о том, кто скрывается под личиной Роберта Гэлбрейта, каким- то таинственным образом "случайно просочилась в массы". Как неоригинально и дешево. Но все это- мелочи, в сравнении с качеством ее детективов. Долго описывать нет смысла, скажу телеграфным стилем: скучно, затянуто, неинтересно и бесталанно. На мой взгляд, единственным человеком, которому блестяще удавались самые разные жанры ( мистика, фентези, детектив), был соотечественник Роулинг, сэр Артур Конан Дойл. Остальные писатели справедливо и дальновидно заняли каждый свою нишу, где и прославились, не пытаясь объять необъятное. Джоан Роулинг, подарив миру действительно талантливую серию о Гарри Поттере, совершила писательский и человеческий промах, взявшись не за свое. Остается только надеяться, что она вовремя одумается, исправится и вернется к тому, что у нее получается лучше всего.