Оруэлл Джордж: Скотный двор. Эссе

Это одна из лучших книг прочитанных мною за всю жизнь из всех жанров. Во первых не бойтесь того, что это мягкая обложка, она очень прочная и все приятно и качественно оформлено. Автор повествует очень простым и понятным слогом о важных проблемах и затрагивает много щепетильных тем. Следовательно - читается быстро и интересно, но при этом подумать и порассуждать есть много над чем. Также каждый персонаж цепляет и о нем хочется узнавать больше, интересно наблюдать и каждый, кто появляется здесь, играет определенную роль. Я считаю эту книгу уникальной и если вам нравится что то подобное, что я описала - точно берите, не пожалеете.

Скотный двор- прекрасный пример интересной сделанной книги которая связана с историей, я её прочитал за один день, к сожалению в неправильном переводе, в электронной версии, имена персонажей отличаются, но в общем мысль понятна, эта невероятно интересная повесть, читать её слогом Оруэлла невероятно, я в последнее время становлюсь большим любителем пропаганды и мне эта книга полюбилась (я скажу книга, хотя здесь скорее повесть).Все прописано идеально,можно прочесть буквально за вечер.С радостью советую прочесть данную книгу.

“Маленький, да удалён кий! “ - эта поговорка как нельзя лучше подходит к этому произведению. "Скотный двор" я впервые прочитала лет 8 назад. Сейчас пришло время перечитать, чем и занимаюсь. И знаете, впечатление изменилось не намного. Книга гениальная - это факт. Что изменилось, так это появившийся жизненный опыт. Читаю сейчас уже не с такой яростью в душе, чем меня тут удивить хотите....) Очевидно, что вся история, описанная в книге - это аллегория на людей и их природу. Будь то политическая сфера, бытовая, деловая - существа (не будем показывать пальцем) , если им дают власть и не "осекают", будут наглеть до бесконечности. Что мы и видим в "скотном дворе". Здесь, конечно, больше затронут именно политика. Животные решили сместить нехорошего фермера, пришли вроде бы хорошие свиньи. Но вот, внезапно, эти свиньи уже спят в кроватях фермера, едят за столом и приобретают различные привилегии. На первый взгляд, все вот так вот просто, но это не совсем так. Свиньи становятся грамотными. Момент "на подумать". Всем советую. Умная вещь.

Кто-то однажды сказал: "Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно". Это утверждение прослеживается на протяжении всего романа "Скотный двор", когда животные на ферме пытаются найти способ установить демократию, которая бы работала на них. Несмотря на то, что они обещают все делать демократично, вскоре это превращается в тиранию, потому что некоторые животные чувствуют себя лучше других. Известная фраза о том, что некоторые животные более равны, чем другие, показывает, что идеал равенства был выброшен в окно. В этом романе рассматривается множество идей, которые актуальны в современном обществе. Например, он показывает, как демократия может быть так легко манипулируема и коррумпирована власть имущими. Он показывает, как власть способна искушать людей (или, в данном случае, животных), чтобы они стали злыми и жаждущими власти. Она показывает, как одни предпочитают доминировать над другими просто потому, что чувствуют свое превосходство. Это аллегория на различные вещи, такие как расизм и сексизм, а также тирания и лицемерие.

Оруэлл стремился передать повесть простым и понятным языком, чтобы при переводе она не утратила основную идею и смысл. Стоит лишь отметить, что писателю это удалось в полной мере, так как вряд ли у читающего вызовет сложность понимание сюжета и то, какой вывод делает автор в конце истории. Книга не может похвастаться своим объёмом, но она прекрасно передает основную мысль и взгляд автора на происходящие события. "Скотный двор" поражает своей актуальностью и по сей день. Ведь автор говорит на злободневные и актуальные темы, которые и в 21 веке волнуют и будоражат человечество. Желание изменить руководителя подобно совету, что при сильном кровотечении нужно приложить подорожник, но эффективно ли это? Думаю, что подорожником в данной истории стал приход нового диктатора, а изменилась ли система и её суть от его прихода? Увы, на положительный ответ здесь надеяться не остаётся. Да, изменения нужны и необходимы, но их путь должен быть более сформированным и структурированными. Герои же данного произведения, считали, что все их проблем мигом исчезнут, стоит лишь появиться руководителю из народа. Если до сих пор вы не знакомы с творчеством Оруэлла, либо же его антиутопия "1984" пришлась вам не по душе, то настоятельно советую Вам обратить свой взгляд на "Скотный двор" (оно того безусловно стоит!).