Памук Орхан: Снег

Есть книги, которые не только завораживают плавностью и мастерством повествования, но и предлагают ощущение скрытой мудрости и сопричастности. Эта книга входит в эту категорию. История, рассказанная третьим лицом, повествует о возмездии Ка, поэта средних лет, который, вернувшись в город своего рождения с первоначальным намерением исследовать случай группы девушек-самоубийц. Приятное чтение с прекрасно описанными турецкими пейзажами в исторической обстановке, которое предлагает актуальную социальную критику.

Тяжелая книга, не только по эмоциям, но и потому как она написана. Автор использует сложные и тяжеловесные конструкции. В книге описываются события, произошедшие в маленьком турецком городке. В истории переплетаются 3 сюжетных линии: о политических событиях городка, о революции против исламистов и история любви, рассказанная от первого лица. В романе очень много религиозного подтекста. Не самая лучшая книга автора

Зная о книге только национальность автора, я предвидела, что это будет для меня испытанием. Так и оказалось. Я не против разнообразия в чтении, наоборот - чтение позволяет расширять горизонты. Но, как оказалось, всё равно я ожидаю от героев следование "общечеловеческой" норме. В книгах других незападных авторов (да, Турция как бы в Европе, но полностью восточная страна, как следует из книги) всё равно присутствует та же система координат: где добро, а где зло; где честь, а где подлость; где важные понятия, а где маловажные бытовые вопросы. Здесь всё наперекосяк, эта система координат в Турции, по книге, прочерчена крест-накрест с моими, поэтому поступки героев подобны маятнику: то они действуют во имя добра, а то совершают подлость, то фокусируются на глобальных вопросах, то застревают на какой-нибудь никчёмной мелочи, типа платка на голове конкретной девушки, то готовы до последней капли крови убеждать, то откровенно лгут, чтобы как-нибудь так сделать вид, что были правы. Вроде бы счастье - это то, к чему стремится каждый человек на земле, но в то же время каким-то образом у этих людей, правых или левых, нет никакого уважения ни к чужому счастью, ни даже к жизни. Какая-то мышиная возня в клоаке мира. Так же неуютно себя ощущаешь, путешествуя по странам третьего мира - то, за что местные так усердно трудятся весь день, тебе доступно по одному взмаху банковской карты.

Это скучно, это нудно, это неинтересно. Этот год у меня - год нобелевских лауреатов и я не понимаю, за что дают премию? За наиболее непривлекательное изложение, за самый невнятный сюжет? Да, Орхан Памук, возможно, затронул важные для своего народа моменты, но, на мой взгляд, так невкусно он это сделал, что просто воротит! Эта книга тянулась очень долго! Читалась просто по заданному количество страниц в день. И прошла совершенно не затронув мой мир. Есть мнение, что это произведение может понравится, если найти к нему ключик. Мне не хватило ни ключей, ни мозгов, увы.

Орхана Памука вообще надо сделать каким-нибудь российским автором, я не специалист, как это делается. Любой человек, собирающийся в Самбул, просто обязан с собой в голове нести «Стамбул город воспоминаний», а если хочет произвести впечатление, то и «Снег», конечно. Я не знаю, как Памук это делает, но книга вышла совершенно русской, действие происходит в вполне русском городе, и люди там русские, то есть понятные и предсказуемые. Ты попадаешь в мир Достоевского, где какой-нибудь Вершинин бегает по городу и пытается понять, что вообще происходит, а там буфетчик, а тут стрельба, и вот так закончился спектакль в пользу курсисток карской губернии. И это описание Карса, после которого так хочется там оказаться со временем. Я дал книгу своей матери, она работала директором школы. Просто так дал. Она у неё под подушкой лежит, эта книга: она её перечитывает. В ней правда есть какая-то магия. Очень всем рекомендую