Лем Станислав: ЛегендКласс.Лем Солярис

"Эдем", "Солярис", "Непобедимый", "Глас Господа", "Фиаско" и рассказ "Крыса в лабиринте". Не знаю, как вам, но по мне так если добавить к этому списку "Ложную слепоту" Питера Уоттса, то тема контакта с инопланетной цивилизацией или ее представителями будет, по-сути, полностью закрыта. (Хотя, по большому-то счету Уоттса можно и не добавлять.) То есть сборник этот можно с полным правом обозвать – "Все, что вы хотели знать о контакте, но боялись спросить". Здесь есть мы к ним ("Эдем"), и они к нам ("Крыса в лабиринте"). Есть попытка поговорить с богом ("Солярис"), и осознать всю бесполезность попыток контакта с механистическим симулякром ("Непобедимый"). Или почитать рассуждения о том, что все попытки услышать и понять других всегда обернуться желанием попытаться осознать себя ("Глас Господа"). Хотя, по зрелому размышлению, придется придти к пониманию, что никакой контакт просто невозможен ("Фиаско"). Отличная подборка превосходного автора должна быть у каждого любителя научной фантастики.

"Солярис" – один из лучших (и любимых) романов гениального поляка. У которого есть две, одна другой хуже попытки экранизации. И если вне контекста романа Лема, фильм Тарковского можно назвать даже неплохим, то голливудская поделка под продюссированием Дж.Кэмерона просто – туши свет. Не надо смотреть эти фильмы, до того, как прочтете роман, ни в коем случае. "Непобедимый", на самом деле мало в чем ему уступит. Меньшая известность (по причине отсутствия экранизаций, до сих пор! – и куда смотрят студии – один из самых кинематографичных романов за всю историю жанра – и пшык!?) с лихвой компенсируется лихой динамикой развития сюжета. "Глас Господа" – почти философский трактат. И посвящен он больше эпистемологии, связанной с проблемой контакта, чем собственно контакту. "Фиаско" – последний научно-фантастический роман Станислава Лема. В нем автор поставил финальную точку в своих рассуждениях о контактах межзвездных цивилизаций. Издатель разместил романы в порядке их написания, так что читателю было удобней следить, за ходом развития мысли писателя и философа на интересную, хотя и умозрительную проблему, но научная фантастика ведь для этого и нужна?

К сожалению я начал знакомство с Лемом не с этого произведения,а с крысы в лабиринте. Однако метафоричность посыла с отлично продуманной научной фантастикой уже прослеживается. На самом деле,само предположение существование разумной жизни в виде океана(количество жителей-один)) кажется просто за гранью нашего понимания (это если пытаться представить) ,а ведь именно к этому эффекту Лем и стремился. Пытая показать,что первый контакт может произойти настолько необычно,что не один аналитик этого предсказать не может ибо он(аналитик) человек,а контакт может происходить даже с океаном который влияет на атмосферу планеты. Шедеврально! Размеренно и по своему гипнабельно,так что советую читать перед сном!))

Психологии в этой книге намного больше, чем фантастики. Фантастика тут скорее является фоном, поэтому рассчитывать на экшен в духе Звездных Войн тут точно не стоит. Но это не делает книгу безынтересной, т.к. автор поднимает множество очень интересных тем для размышления.

Полная причина самого свершения события так и не раскрыта. Тут больше про моральную сторону вопроса. Где нету правильного или не правильного. Есть только собственный выбор. С которым приходится жить. ⠀ Книга оставляет послевкусие. После прочтения терзаешься мыслями о том, как бы поступил сам в такой ситуации.