Уэллс Герберт Джордж: Спящий просыпается

Завораживающая книга о человеке, который проснулся через 200 лет. Описание изменения мира вокруг, знакомство в новым временем, очень интригует. Легко написана, с легкостью поглащаешься в атмосферу книги. Много даже самых мелких подробностей будущего.

Не знаю, уж, как у кого, но описание будущего из этого романа Герберта Уэллса (Элои/Морлоки из "Машины" так не смотрелись, кстати) иначе как курьез воспринимать не получается. Прошло двести лет, но язык совершенно не изменился – "говор" Спящего никого, причем, не удивляет (это в Англии-то, где по выговору можно определить "улицу" на которой вырос лондонец – см. "Пигмалион" Б.Шоу). А вот десятичное основание счета – пропало. И чем же занимаются граждане далекого светлого будущего – да "революциями", же! Сюжет слабенький – нам глазами "попаданца" показывают картину нового мира. Персонажи – картонные. Словом, если "Невидимку", "Моро", "Войну Миров" можно вполне занимательно читать и сейчас, то этот роман совершенно не из этого ряда. Разочарование.

Словословия от том сколько времени потратил некто, чтобы создать нечто, в конечном счете, не имеют значения. Если, конечно, мерилом работы считать качество, а не усталость автора. Так что о "качестве". Вероятно, на момент выхода "Спящий" и представлял для современников некую ценность (хотя вряд ли "художественную", ибо с точки зрения "литературности" – это полный провал, отягощенный еще и тем, что Уэллс "мог" – и тому другие действительно "классические" его вещи), то со временем она совершенно девальвировалась. И максимум на что можно рассчитывать, принимаясь на чтение этого "романа", – посмотреть на курьезность авторских "прогнозов" (уровень "телевидения", "авиации", "мегаполисов", "бытовой культуры", итд., итп. ). И с точки зрения социальной, и с точки зрения технической – это произведение целиком находится даже не в XX-м, а в XIX-м веке. Рекомендовал бы не тратить на "Спящего" время, а для первого знакомства с автором просто категорически – "нет!"

Есть у Уэллса произведения, которые хорошо читаются и сейчас, потому что в них выписаны неплохие образы, есть взаимодействие персонажей, развивающее сюжет и не глупые мысли. "Человек-невидимка", "Остров Доктора Моро" или "Война миров". Увы, но "Спящий" – это лозунги и трафарет густо-густо сдобренный чрезмерным количеством описаний со скучными, а зачастую нелепыми на сегодняшний взгляд подробностями будущего. По большому счету это не художественная литература, а социальный памфлет. Только вот беда – все эта революционная борьба и агитация покрылась плесенью и сильно пованивает (перечитаю-ка лучше "Машину Времени").

Роман оставляет после себя смешанные чувства. Сначала, складывается ощущение, что Уэллс просто описывает будущее, предсказывая появление многих привычных нам сейчас вещей. Эти попытки сегодня выглядят забавно, однако в них можно найти много интересного. Так сказать, мир, в котором мы могли бы жить. Однако читая дальше, весь футуризм уходит на второй план, становясь фоном для привычных проблем того времени. Популярные в годы написания романа политические взгляды, обилие лозунгов, торжество социализма и предшествующая ему революция. На деле, Роман написан не для потомков, как, например, всемирно известные антиутопии Замятина, Оруэла и других. Уэллс писал для своих современников и про своих современников. Произведение не становится от этого менее интересным, но зная это, читается совершенно иначе.