Главная
Научно-популярная литература
Политология и политика
Современная политика
Станет ли XXI век веком Китая: Манковские дискуссии о роли Китая : Генри Киссинджер и Фарид Закария против Найла Фергюсона и Дэвида Даокуя Ли

Генри Киссинджер и Фарид Закария против Найла Фергюсона и Дэвида Даокуя Ли: Станет ли XXI век веком Китая: Манковские дискуссии о роли Китая : Генри Киссинджер и Фарид Закария против Найла Фергюсона и Дэвида Даокуя Ли

Артикул: p172069

Купили 56 раз

Станет ли XXI век веком Китая: Манковские дискуссии о роли Китая : Генри Киссинджер и Фарид Закария против Найла Фергюсона и Дэвида Даокуя Ли - фото 1

О товаре

Дискуссии, проводимые фондом Питера Манка с 2008 года, являются мировым форумом для ведущих интеллектуалов, где обсуждаются крупнейшие проблемы международной политики.

В дебатах, изложенных в этой книге, принимают участие:

Генри Киссинджер - 56-й государственный секретарь США 1973 - 1977 годов, лауреат Нобелевской премии мира за 1973 год, один из самых видных политиков нашего времени.

Фарид Закария - ведущий программы Си-эн-эн по международным делам, колумнист журнала "Тайм", влиятельный эксперт по международным вопросам.

Найл Фергюсон - британский историк, профессор Школы бизнеса в Гарварде, автор нашумевшей книги "Восхождение денег".

Дэвид Даокуй Ли - профессор экономики, руководитель центра "Китай и мировая экономика" Института управления экономикой университета Цинхуа в Пекине, член Народного политического консультативного совета Китая.

Характеристики

Автор:
Генри Киссинджер и Фарид Закария против Найла Фергюсона и Дэвида Даокуя Ли
Переводчик:
Верченко Владислав Николаевич
Серия:
Политика
Раздел:
Современная политика
Издательство:
АСТ, Neoclassic
ISBN:
Возрастное ограничение:
16+
Год издания:
2013
Количество страниц:
190
Переплет:
Твердый (7БЦ)
Формат:
110x170 мм
Вес:
0.17 кг

Дарим до 40 бонусных рублей за отзыв

Галина Иванова

18 октября 2020 г.

Нереально познавательная и увлекательная книга. Самый главный и самый волнующий вопрос мировой истории. Я читала, а потом перечитывала эту книгу несколько раз, чтобы всё понять. Китай - это страна где, происходят невероятные вещи. Китай- сам по себе очень загадочный город

Александр Хмыров

10 сентября 2020 г.

В спорах рождается истина, но это споры конструкторов, изобретателей, т. е. созидателей. Данная книга- это споры политиков, т.е. предсказателей, другими словами - пустая болтовня. Пролистал и оставил на скамейке. Хочешь быть в курсе мировой экономики - просто следи за событиями, происходящими в мире, и понимание придёт само.

Сергей Цивинский

22 марта 2020 г.

Отзыв о покупке
на book24.ru

Интересно прочитать и в 2020 году то, о чем спорили и обсуждали авторитетные политики в 2011. Все по своему правы, и прогнозы в отношении Китая сбываются- и в плюс и в минус роста авторитета и влияния в мире. Интересно, рекомендую даже тем, кто и не международник.

Mammadov Мамедов

25 августа 2019 г.

Отзыв о покупке
на book24.ru

Итак ребята. Начну обсуждение этого чуда с того что это просто находка если: 1) вы международник в КФУ или другом универе и пишете материал про Китай. Потому что это полноценная литература для вашей комиссии. 2) вы в поисках общих мыслей из 2011 про то что происходит с 2017-наше время. Это золото. 3) первых двух вам хватит с головой Как сказал человек до меня это шоу задокументированное в книге. Но выступают на этом шоу «источники» и литература для вашего ВКР. И тут есть упоминания других книг Фарида Закарии и Генри Киссенджера. Вам понравится если вы учитесь на международке, изучаете/пишете про Китай-США и тут есть немного про Канаду. Особенно круто то что американцев (и одного китайца) сталкивают лбами и они отстаивают позиции относительно Китайского лидерства в 21 веке. Жаль только дискуссия идёт в ключе реалистов.

Андрей Пимонов

24 апреля 2019 г.

Отзыв о покупке
на book24.ru

Любопытная книжка, можно почитать, но не более того. Это запись публичной беседы, прошедшей в Торонто. Поэтому, несмотря на участие умных людей, никаких особо глубоких или серьезно обоснованных мыслей тут не высказывается - это типа ток-шоу с соответствующим уровнем обсуждения. Соответственно, и по объему материала мало.