Томпсон Хантер Стоктон: Страх и отвращение в Лас-Вегасе

Во время чтения постоянно казалось, что это какая-то изощренная пародия на Сервантеса: Рауль Дюк и его спутник доктор Гонзо - это как Дон Кихот и Санчо Панса середины двадцатого века, растерявшие все иллюзии и получившие взамен такой запас цинизма, которого хватило бы на целый город. Собственно, этим цинизмом они щедро делятся с теми, кого встречают: случайными попутчиками, полицейскими, персоналом отеля и казино. Книга может показаться абсурдной, но на самом деле это просто наглядное изображение последствий вседозволенности: Дюк и Гонзо ведут себя так нагло и вызывающе, что окружающие просто не решаются с ними связываться и позволяют вытворять всевозможные дикие вещи. Многие моменты очень смешные, но это не жизнерадостное веселье, а нервный смех, который не приносит облегчения. Вся книга - сплошной поток эмоций, встряска для автора и немалый сюрприз для читателя, привыкшего к размеренному развитию сюжета. При этом Томпсон уверяет, что это не вымысел, а нечто вроде огромного репортажа по следам реальных событий (отсюда и термин "гонзо-журналистика"), но сюжет слишком невероятный, чтобы ему доверять.

Отличная книга, читал каждую свободную минуту, сюжет держит тебя своей абсурдностью и чёрным юмором происходящего. Вся книга огромный комментарий к происходящему, поток мыслей главного героя (автора). Это и есть Гонзо-журналистика

Это глубокая и далеко не такая простая и поверхностная книга, как может показаться на первый взгляд. Даже для весёлого прочтения она подходит не очень сильно. Конечно читать битников (если автора нельзя считать таковым, то пишет он в этом стиле (гонзо-журналистика)) не самое простое занятие, потому что в такое состояние попасть без лишних принятых средств не представляется возможным, однако, разбираясь, становится понятно, что книга про "американскую мечту" и её иллюзорность. Советую любителям битников, Паланика.

Книга совершенно не пришлась по вкусу. Юмор грубый, но не в том смысле, что оголяет какие-то недостатки или бьёт по живому - он просто каменный, ощущение, что известняком в голову кинули. Сюжет сумбурный, но невозможно сказать, что хоть сколько бы то цельный, просто какое-то перечисление событий. Чего не отнять - уникальность книги, так что свой читатель у нее точно найдётся.

Страх и отвращение в Лас-Вегасе Как по мне, книжку стоит читать в лишь ознакомительных целях, чтобы иметь представление, что такое гонзо-журналистика и кто такой Хантер С. Томпсон. Местами весело, местами остроумно, но после тех же Миллера, Селина, Данливи, Берроуза (не знаю справедливо ли сравнивать их между собой, но мне кажется, что их стили, герои в целом схожи) Томпсон не выглядит таким уж оригинальным. В случае «Страх и отвращения в Лас-Вегасе» меня привлекает не сам роман, а его автор, как сумасшедший персонаж из истории литературы, как яркая звезда своего времени. «Трип» Томпсона интересен в малых формах (пример – «Дерби в Кентукки упадочно и порочно»), а в виде романа он, как это ни парадоксально, мне лично быстро надоедает. К счастью, не все наркоманы способны подвергать свои галлюцинации литературной обработке.