Хайсмит Патриция: Талантливый мистер Рипли

Книга вызвала очень спорные чувства. С одной стороной - автор отлично описала места и виды, по которым путешествовали герои. Это и Рим, и Неаполь, и Сан-Ремо, и Венеция, и Канны и даже Париж. Это прям был путеводитель по крутым местам Европы. А с другой стороны главный герой, мистер Рипли, на редкость неприятный тип. Обычно злодеев принято делать если даже не притягательными и сексуальными, но хотя бы обаятельными. Обаяния у Рипли как у табуретки. К герою сложно испытывать какие-то сильные чувства потому что он никакой. Да, он в чем-то умен и сообразителен, но вовсе не талантлив. Его даже ненавидеть или жалеть сложно. Все его мысли и воспоминания не вызывают положительных или отрицательных чувств. На контрасте с Томом Дикки выглядит классно и ярко, совсем как герой Джейкоба Элорди в вышеупомянутом Солтберне. Это герой которого действительно жалко. Я понимаю, что в этом контрасте и состоит задумка автора, но неужели не интересней сделать злодея ярким, противоречивым и обаятельным, чтобы вызвать у читателя дилемму и размышления? Эта первая книга в цикле книг о Рипли, концовка у неё открытая и, возможно, дальше персонаж раскроется, но я в это слабо верю и проверять желания нет. Ставлю натянутые 7/10 и те за прекрасные виды.