Иринчеев Баир Климентьевич: Танки на финской войне

Книга понравилась,конечно есть и недостатки ,но в основном неплохо написано Из достоинств книги подробное изучение качеств танков участвовавших в войне ,их сильные и слабые стороны в суровых условиях эксплуатации и какую роль сыграли эти танки в прорыве линии Маннергейма . Еще из плюсов редкие фото танков в боевых условиях. Из недостатков ,одностороннее описание действий войск ,все основано на советских архивах

В книге рассказывается о массированном применении танков Красной армии в Финской войне 1939-1940гг. Удивительно было узнать, что у финнов в начале войны было всего 27 танков! А у Красной армии в десятки раз больше. Каково же было моё удивление, когда я узнал, что при всём при этом танки не сыграли в начале войны никакой роли про прорыву линии Маннергейма. Книга описывает применение впервые тяжёлых танков типа КВ-1, С-100, Т-100. В книге описаны боевые действия танков в условиях жесточайших морозов до -45 градусов. В общем, масса всего интересного! Обязательно к прочтению!

Победа в Зимней войне досталась Советскому Союзу дорогой ценой. Согласно последним данным, которые постоянно уточняются, потери Красной Армии составили 126.875 убитых, умерших от ран и пропавших без вести, 188.671 раненых, 58.370 заболевших и 17.867 обмороженных. Финны потеряли 66.400 человек, из них 21.396 убитыми (по официальным финским данным). Что же касается танковых войск, то они сыграли в этой войне едва ли не главную роль. Несмотря на отдельные неудачи, они явились броневым тараном взломавшим оборону финнов. Руководство СССР и РККА дали действиям танкистов высокую оценку, а по материальной части были сделаны серьезные выводы. Например Т-28 показал превосходную проходимость, мощное вооружение, Т-26 плохую запускаемость при низких температурах, БТ - плохую проходимость на финском театре военных действий, Т-37/Т-38 и бронеавтомобили - полную слабость бронирования. В результате появился танк Т-50, прошли боевые испытания танки КВ и доказана полезность экранировки танков. Что же касается этой очень хорошей книги, то автор больше уделил внимание до военному развитию бронетанковой техники противоборствующих сторон и воспоминаниям участников боев. Не рассказано история образования котлов и попытки применения в них танков. Выводы по боям больше сделаны по советской стороне, но не по финской, хотя последние получили в качестве трофеев много различной техники и старались ее самостоятельно модернизировать, а позже и эффективно применять против СССР. Я думаю совместная работа данного автора с другими авторами-историками как Максим Коломиец и Олегом Киселевым могли бы превратить данную книгу в экшен. Но данная книга будет Очень Интересна любителям истории.