Миропольский Дмитрий: Тайна трёх государей

Перед нами историко-приключенческий детектив с элементами интеллектуального триллера, являющийся, по сути, Кодом Да Винчи по-русски. Но отличий от творения Брауна достаточно. 1)Три героя 2) Реальные исторические факты в основе сюжета вместо фантазий американского автора. 3) роман написан на основе нашей национальной истории. В центре сюжета поиск легендарного Ковчега Завета, который нужен очень многим людям-от генерала КГБ в отставке до одного из основателей Бильдербергского клуба. Ищет его троица, абсолютно не похожих между собой людей, что добавляет повествованию интереса. По итогу,перед нами очень круто замиксованный жанровый роман сдобренный кучей исторической информации.

Автора не зря сравнивают с Дэном Брауном. Он пишет легко, ненапряжно, интересно. Но отзывы у книги противоречивые, т.к.многие принимают эту книгу за реальное историческое расследование, забывая что это развлекательная литература. Книга довольно объемная, наполненная не только круто закрученным сюжетом, но и философскими рассуждениями. Советую книгу, кому нравятся псевдоисторические приключения в стиле Индиана Джонса или фильмов "Библиотекарь".

Читая этот роман можно воочию представить себе, что ощущают англоязычные читатели (не совсем пропускавшие, что говорилось им в общеобразовательных учебных заведениях, мимо ушей), к примеру, романы Дэна Брауна. Все-таки к переводному контенту отношение такое – чего и как там у них: дело далекое и темное. А вот когда балакают про свое родное – тут, как говориться, совсем другой коленкор – "…дурость каждого была видна". Считать "Тайну" за историческое произведение - ну, это, знаете, больше говорит об уровне современного образования, когда "историю" "изучают" по сочинениям того же Миропольского или Акунина. С другой стороны, как говориться – "Не любо не слушай, а врать не мешай!" Сюжет автор крутит добротно, читается книжка легко – а что еще надо чтобы провести приятно зимний морозный вечер?

Автора временами (особенно в пылу рекламного угара) величают то отечественным Александром Дюма (старшим, полагаю), то Дэном Брауном (так себе, если честно, сравненьеце). И в этом есть определенная доля истины – в писательском подходе к историческому материалу – несомненно – как они несут свою ахи… залипуху. Ведь понятно, что Д'Артаньян не мог читать Робинзона Крузо итп., но если рассказывать такие байки весело, да еще более-менее умело завязывать узелочки раскиданных собственноручно в тексте по ходу повествования ниточек-баек (а иногда и реальных фактов), то даже понимая где и как автор передергивает, читать бывает увлекательно. "Тайна трех государей" сделана мастеровито, да еще на основании отечественного материала. Скучать читателю при чтении романа не придется.

Интересно читать книги о "древних загадках", когдав авторы, как правило весьма эрудированные, расставляют между знакомыми фактами неожиданные взаимосвязи. Возможно, иногда чуточку украшая. Вобщем, удачно, масштабно и с авторским стилем.