Лищук В. А.: Технология научного обоснованного управления государством

Монография завершает серию публикаций по научному обоснованию теории и практики управления объектами, содержащими внутри себя управляющие субъекты. Такими как государство, город, фирма, физическое лицо и т. п. В этой серии публикаций представлены и исследуются научные основы управления государством, моделирование социально-экономического развития, технология индивидуальной терапии критических больных, простейшее живое существо, саморегуляция сердечно-сосудистой системы и эволюция государства от единовластия к ответственному правительству (1965–2022). В этой заключительной публикации рассматривается влияние технологии управления государством на мир между народами, благосостояние граждан и сохранение жизни на Земле. Развиваются следующие тезисы. Для выживания государств и для обеспечения благосостояния граждан необходимо перейти к научно обоснованному управлению. Принципиальная трудность – согласование интересов власти и народа. Здесь, в этой монографии принято, что государство – это система управления, которая имеет управляемую (назовём народ) и управляющую (назовём власть) части. С этой позиции разработана и представлена структура специализированной модели государства, а также методы и искусство индивидуализации модели, экстремации управления, имитации и анализа, синтеза технологии, имитации и реализации управления и контроля результатов. Все составляющие вместе объединены в технологию управления государством (ТУГ или мозг государства). Поскольку власть изначально не включена в объект управления (объект управления – народ), то полученная технология ориентирована на управление не государством в целом, а народом. Чтобы преодолеть эту дилемму (власть управляет государством, но не входит в объект управления, т. е. управляет лишь частью государства), модель преобразована так, чтобы управляемый объект (народ) включал в себя управляющий субъект (власть). Теперь модель и построенная на её основе технология может быть инструментом ответственного правительства, управляющего государством в интересах всего общества. Чтобы эта возможность стала реальностью, т. е. управление работало в интересах всего государства (история свидетельствует, что власть не делает этого), должна быть учтена и использована для управления конкуренция между странами и их блоками. Этот вид глобальной (политической, экономической, идеологической, военной, ментальной и духовной) конкуренции делает переход к ответственному правительству детерминированным объективным процессом, подчинённым законам эволюции, т. е. обязательным, но, вместе с тем, зависимым от власти и международной среды. Поэтому государства, которые перейдут к научному управлению в интересах всех граждан, получат беспрецедентное преимущество – синергическое согласование целей власти и народа. Те же, которые не перейдут к научно обоснованному управлению в интересах всего общества, потеряют жизнеспособность и превратятся в извне управляемые территории. Хотя этот процесс преобразования государств от самовластия к ответственному правительству объективный, он также эволюционный, зависимый от международной среды. Поэтому, чтобы не стать ментальной колонией, нужно этому естественному ходу событий оказать содействие. Такое, например, как научные исследования и купирование извращения природы человека, фашизации, пресечения фейков, санкций, цветных революций, персональной ответственности за провалы госпроектов и т. п. Регламент аннотации позволяет отметить лишь самый главный (другие – в тексте публикации) вывод из этой ситуации: жизненно необходимо перейти к научно обоснованному и технологически обеспеченному управлению государством (не смешивать с госуправлением). Это направление науки и практики должно стать главным проектом сообщества учёных и граждан России. Как в своё время «Атомный проект» в СССР и «Manhattan Project» в США, но с ещё более глубоким и широким охватом интеллекта граждан России и мира с целенаправленным единением всех суверенных стран для победы (превалирования) гуманизма на Земле.