The Dying Game

Что реально, а что - иллюзия, помноженная на «кто это сделал» с лёгким намёком на будущее. На дворе 2037 год, и история начинается с нового задания для Анны. Анна - умный и многогранный персонаж с высокими моральными принципами. Её прошлое и то, что ею движет, постепенно раскрываются перед нами. Генри для неё невидимка, пока она не замечает, как он тайком делает глоток коньяка. Это хорошо рассказанная и захватывающая история. Сюжет не был чем-то уникальным, за исключением того, что в нём рассказывалось о тоталитарном правительстве, жаждущем власти и контроля, из-за чего создавалось ощущение, что помощи ждать неоткуда, кроме как от себя и своей смекалки. История рассказывается с разных точек зрения, в основном Анны и Генри. Начало было неспешным, но дальше сюжет затягивает.

Итак, давайте начнем с главной проблемы по моему мнению: в аннотациях эту книгу часто называют триллером, своего рода скандинавской нуар-версией "And Then There Were None". Но это даже близко не то, чем она является. Вместо этого, это футуристический антиутопический полутриллер, действие которого происходит в Швеции, ставшей частью какого-то коммунистического конгломерата стран после второй холодной войны. Здесь почти нет построения мира, и я честно прошла весь путь, не понимая, какой смысл в том, что действие происходит в Швеции. Например, вы могли бы легко сделать это с Россией или Восточной Германией во время оригинальной холодной войны, и это сработало бы так же эффективно без необходимости строить мир. В книге менее 300 страниц, так что времени на развитие персонажей почти не осталось, и мне также не понравилось, как все написано. Я возлагала на эту книгу большие надежды, но в итоге осталась разочарованной.