Сартр Жан Поль: Тошнота

Этот роман – опыт художественного исследования Сартра, философа-экзистенциалиста. Все внимание здесь уделено не самим предметам в их материальности, а тому, как главный герой их воспринимает, что испытывает, глядя на них, касаясь их. И чаще всего он ощущает «тошноту», но не физическую, а душевную. Благодаря форме дневниковых записей и повествованию от первого лица, «вживаешься» в героя и вместе с ним пытаешься разобраться в причинах такого состояния, найти выход из этой экзистенциальной тоски.

Философский роман, в котором хотя и имеется некоторый вялотекущий сюжет, в основном представляет собой череду размышлений и минимум диалогов и событий. Сартр просто изображает внутренний мир главного героя и его мысли о жизни, смерти и смысле существования, не давая оценки его действиям. Все выводы автор кладет на плечи читателя, но думаю прочитать стоит хотя бы ради того, чтобы познакомиться с творчеством автора и с темой экзистенциализма.

Какое-то странное и непонятное произведение,по крайней мере для меня.Смысл,действия героев,их мысли..Может быть,все дело в моих завышенных ожиданиях,ведь столько восторженных отзывов об этой книге,но что в ней такого "невероятного" я так и не осознала,увы.Никакого удовольствия от прочтения я не получила - скучно,нудно,затянуто.На мой взгляд,слишком много философских отступлений,что иной раз не к месту.Жаль,что первое знакомство с творчеством данного автора сложилось именно так,к сожалению.В заключение могу лишь сказать,что,увы,не могу рекомендовать данное произведение кому-либо.

Не ожидала, что меня настолько сильно затянет это произведение. Думала, что здесь будет что-то наподобие сплошного потока создания, но, к моему удовольствию, в книге прослеживается почти четкий сюжет, запоминающиеся и интересные персонажи, вполне понятные, хоть и неординарные мысли главного героя. Я увлеклась его размышлениями об этом мире, и все больше понимала, что во многом согласна с ним. У меня тоже возникало много мыслей о СУЩЕСТВОВАНИИ нашего мира, предметов и всего того, что мы можем увидеть, услышать, почувствовать. Возможно, все эти необычные мысли говорят о деперсонализации, я не уверена, можно ли с уверенностью говорить о наличии данной особенности у персонажа книги, но было очень похоже. Я мало об этом знаю, но у самой нет нет, да и начинаются бзики по поводу объективной реальности и осознания себя в ней. Автор очень грамотно подошёл к этой теме, а может и сам испытывал нечто сходное время от времени. В любом случае, получилось очень интересное, неординарное произведение, которое я в будущем обязательно перечитаю.

Роман об одиноком и странном человеке, живущем потаенной, скрытой от окружающих жизнью. Он пишет книгу о маркизе, жившем давным-давно и, кажется, нужном только ему одному, а заодно открывает для себя неприятные тайны города, в котором живет. Здесь очень мало действия: герой сидит дома, иной раз выходит погулять или в библиотеку, только и всего. Зато в его сознании проходит целая насыщенная жизнь, он вспоминает собственное прошлое, размышляет о маркизе де Рольбоне и людях, с которыми живет в одном городе, женщине, которую любил, но радости не находит ни в чем. Может быть, Сартр имел в виду, что жизнь ради таких целей и не должна приносить радость, чтобы избавиться от тошноты, нужно жить по-другому? Более разумного ответа я не вижу.