Корсак Дмитрий: Улица Сумасшедшего Аптекаря
Купили 20 раз
О товаре
– Третий роман Дмитрия Корсака в серии «Расследование вели двое». Ранее выходили «Смайлик на асфальте» (2023) и «Паутина прошлого» (2024).
– Исторический детектив с двойной линией: Петербург рубежа XIX–XX веков и современный Париж. Два расследования разделяет больше ста лет — но тайна у них одна.
– Фирменный прием серии: одно дело, два следователя с разными подходами и принципами — например, профессионал и любитель, мужчина и женщина. Истина открывается только тогда, когда усилия объединяются.
– Дмитрий Корсак — петербургский автор, победитель конкурса «КНИГАсветное путешествие» в номинации «Исторические приключения и детективы», финалист конкурса «Детектив 21/XXI».
Аннотация
1900 год. На улицах Петербурга умирают женщины. Что это — болезнь, стечение обстоятельств или все-таки убийства? Репортер "Петербургской газеты" Лев Шубин убежден: во всем виновата аптека доктора Пеля.
2024 год. В Париже совершено нападение на девушку. Что это — простое хулиганство или эпизод серьезного преступления? Лейтенант парижской "уголовки" Эмма Лоран убеждена: во всем виноват фармацевтический концерн AlBina-farm.
А экскурсовод Артем Зубарев не связан ни с аптекой Пеля, ни с концерном. И все же именно ему придется потянуть за ниточки, чтобы распутать клубок преступлений.
Новая встреча с героем романов "Смайлик на асфальте" и "Паутина прошлого" не оставит равнодушными поклонников исторических детективов!
Характеристики
- Автор:
- Дмитрий Корсак
- Серия:
- Расследование вели двое
- Раздел:
- Русские детективы
- Издательство:
- АСТ
- ISBN:
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Количество страниц:
- 352
- Переплет:
- Твёрдый переплёт
- Бумага:
- газетная
- Формат:
- 135x208 мм
- Вес:
- 0.29 кг
Товары из той же серии
Перейти в сериюПохожие товары
Юлия Алексеева
Скорее не понравилась книга, чем понравилась. Сюжет любопытен, но запутан намеренно сверх меры, на это наложены аж три временные линии, персонажи внахлест, все герои неоднозначные и не приятные. Сама детективная линия как будто неловкая, сухая и простоватая. Поэтому все витиеватости автора понятны, он пытался сделать историю более живой, но вышло в итоге... никак. В какой-то момент очередной виток событий не удивляет, а начинает заставлять скучать. Плюс мир автора крайне мрачен и безрадостен. Все представители правоохранительных органов, что в прошлом, что в настоящем сплошь профнепригодные, злые, не желающие работать взяточники. Страна, так же по мнению автора через мысли персонажей, грузная, плоская, не такая как хотелось бы персонажам. Город - сплошь серость, пьянство и туман. Главные герои потерявшиеся, грубые, грустные и серые как внутри так и снаружи. Такая концентрация печали и неприятия кроме отторжения ничего не вызывает. При чем сами преступления отходят за всей этой хмарью на второй план.
Оксана Воропаева
Впечатление от книги какое-то неоднозначное. И даже затрудняюсь чётко сформулировать почему. Вроде и читается довольно интересно, и интрига есть. Автор параллельно рассказывает нам две основные криминальные истории. Одна начинается в 1900 году и прослеживается до 1937-го, вторая происходит в наши дни. Постепенно они переплетаются. Пожалуй, наибольшее неприятие у меня вызвала идея-фикс, движущая сила всех преступлений...