Стругацкий Борис Натанович, Стругацкие Аркадий и Борис Натановичи: Улитка на склоне: фантастическая повесть

Странное, затягивающее читателя произведение, удивительным образом соединившее гротескную сатиру, в духе М.Е. Салтыкова-Щедрина, и философскую научную фантастику, в стилистике Станислава Лема. Для понимания "Улитки на склоне" немаловажным будет познакомиться с ее ранней версией - повестью "Беспокойство", вошедшей в "Полуденный цикл". Что заставило братьев Стругацких переиграть исходную концепцию произведения?.. Возможно, уже здесь начинает просматриваться разочарование авторов в идее "Прогрессорства" и утопии "мира Полудня" в целом, нашедшее законченное воплощение в "трилогии о Каммерере". Сложная повесть, явно не на один раз.

Произведение написано с потрясающей фантазией и глубоко проработанными персонажами, которые заставляют задуматься о многом. Сюжет представляет собой две параллельные истории, которые происходят в мире, полном странных существ, где человек является посторонним наблюдателем. Книга предлагает множество тем для обдумывания, таких как общество и личность, человеческая психология и философия. В определенном смысле она заставляет задуматься о смысле жизни и природе человека. Это увлекательное, но очень простое произведение, которое не многословно и не навязывает свой смысл читателю, оставляя его совершенно свободным в интерпретации происходящего. Безусловно, это книга, которую стоит прочитать всем, кто хотя бы немного интересуется научной фантастикой и желает погрузиться в уникальную атмосферу созданную братьями Стругацкими.

Читается роман на диво легко и увлекательно, словно хороший классический детектив (не современные с кишками и блевотиной – аля "реализьм"). При этом остается совершенно (ну, для меня, во всяком случае) непонятной вещью в себе. Возможно недостаточное незнание советских реалий (которые вроде "пропесочиваются" на страницах "Улитки") тому виной. Но, как ни странно, послевкусие от этой вещи – хорошее, нет ощущения зря потраченного времени. Для меня произведение больше всего походит на бег на тренажере: пробегали час – не убежали никуда ("бег на месте общепримиряющий!"). Собственно, как и Перец с Кандидом – один мечтал встретиться с Директором, другой – уйти в город, но в результате… пшик.

Очень интересно и увлекательно написанная повесть – читал не отрываясь – но очень "мутная" по своей сути. (Удивительно, но пару раз перечитывал, только вот "понятнее" не становилось, да, наверное, и не должно было, потому что написано так специально – бесконечное колесо повседневности у которой где-то на горизонте мелькает загадка.). Интерпретировать описанные события можно весьма по разному, вплоть до того, что "Перец" – это Прошлое, а "Кандид" – Будущее. Прямо так – с большой буквы. И тот и другой cтремятся вырваться из заколдованного круга обыденности, но сама реальность (как тут не вспомнить гомеостатическое мироздание из "Миллиарда Лет") в форме бытовых мелочей противостоит им.

Впечатления от прочтения – странные. По-моему, это самая не фантастическая из всех книг, написанных братьями Стругацкими. Здесь есть "непонятное", но не в смысле инопланетных артефактов из "Пикника на обочине" (к этой повести "Улитка ближе всего"), и есть "достоверное" – описания быта и взаимоотношений людей (или нелюдей?). А все эти намеки, что Лес инопланетный – это такое же мерячение читателя, какое постоянно испытывают на себе и Кандид и Перец (два центральных персонажа, имеющих каждый свою сюжетную линию). Для любителей фантастики не советовал бы начинать чтение Стругацких с этой вещи. Для читателей из лагеря т.н. "боллитры", решивших обратиться к жанровой беллетристике, наоборот следует обратить на повесть внимание в первую очередь.