Русенфельдт Ханс: Волчье лето

Триллер невероятно алармический, но в нем было много всего и сразу. Профессиональная русская убийца сталкивается с достойным противником, когда встречает пятидесятилетнего полицейского в маленьком городке в Швеции. Некоторые решения, которые принимает убийца, больше похожи на хулиганство, и оттого она видится немного комичной. А после того, как обнаруживается связь между полицейским и убийцей, сюжет и вовсе становится непоследовательным. Что мне понравилось, так это креативная задумка, персонажи с двойным дном и ошеломляющая вступительная сцена. Но были и минусы. Во-первых, действующих лиц невероятное множество, и не все они одинаково полезны для продвижения истории, во-вторых, я предугадывал практически каждый шаг героев, а в-третьих, название книги не отражает ее суть, поскольку с волками было покончено уже на странице так семидесятой. Кстати, это один из тех детективов, где я больше сопереживал антагонисту.

Я давно стала поклонницей скандинавских детективов, и этот меня не разочаровал, несмотря на некоторую нетипичность. Правда название не имеет ничего общего с сюжетом, что ни в коем случае не умаляет того, что роман не только интересен, но и захватывающе написан. В число недостатков входит обилие имён персонажей, которые на самом деле не были нужны. Я ловила себя на том, что возвращаюсь к ним и пытаюсь вспомнить, какое значение они имели. Это происходило до середины книги, до того, как основной состав был определён. А так же то, что о первоначальном преступлении было много недосказанного, в том числе о потенциальном мотиве и причастных к нему лицах. Слабым местом мне показалась и супер-убийца, не выглядевшая достоверной. Обстановка и расследование хорошо продуманы. Главные герои изображены безнадёжными, каждый со множеством душевных травм. Если суммировать все данные, то в книге больше плюсов, чем минусов.

Я влюбилась в эту трагическую историю, несмотря на то, что в эмоциональном плане она очень тяжела для чтения. В ней много убийств, а персонажи не вызывают симпатии, но несмотря на это я многим симпатизировала, понимая, какие жизненные обстоятельства вынудили их к совершению плохих поступков. Главная героиня в романе - детектив Ханна Вестер, но в этой книге столько действующих лиц, что поначалу я немного запуталась и много раз возвращалась к началу, чтобы вспомнить, откуда они взялись. Из-за того, что текст был не разграничен на главы, было не очень комфортно следить за событиями, которые шли словно нон-стопом, поэтому из-за отсутствия переходов я иногда терялась, не понимая, о ком в данный момент идет речь. Но это единственные недостатки, которые я заметила. Зато достоинств у этого напряженного мистического триллера несравнимо больше. Одно то, что у меня от него мурашки шли по коже, показывает то, насколько он меня впечатлил. События быстро развивались в характерном для скандинавских романов ключе. Автор шокирует на каждом шагу, описывая страшные, нетипичные преступления и методы их совершения. Повествование чередуется между историями Ханны и женщины-убийцы, но больше всего мне понравился рассказ о третьего лица, подразумевающий голос самого города, и раскрывающий, как он менялся со временем, о его жителях и тайнах. Автор в примечании сам сознается, что реальность не совсем подходила к сюжету, и ему пришлось ее корректировать, но сделано это мастерски, и я не увидела неправдоподобности. Просто отличный триллер!

Этот роман был безумным с самого начала. Он начинается от лица волчицы, которую отравили. На самом деле это не спойлер, потому что это происходит на первых страницах. Но дальше волки практически не упоминаются, поэтому название мне показалось некорректным, поскольку сюжет резко переключается на наркотики и продолжается в той же тематике. Самый большой минус романа в том, что в нём слишком много несущественных деталей. Шведскому нуару, вообще-то это вполне свойственно, но здесь этого было действительно в переизбытке. Само построение текста напоминает сценарий, потому что автор так переключается между сценами, как это происходит в фильмах, порой резко, а порой с пространными описаниями видов, создающими прелюдию к определённому действия. Роман кишел толпой персонажей, которые то появлялись, то исчезали, и запомнить их было невероятно сложно. Ну а самым разочаровывающим элементом стал неправдоподобный убийца. Герои, особенно женские, были одномерными и скучными, словно писатель совершенно не знаком с женской психологией и поэтому не смог правдоподобно изобразить их. Вероятно, это просто не мой автор, потому как я не увлеклась ни сюжетом, ни придуманными им персонажами.

Роман начинался более чем интригующее, но когда в истории начали появляться разные персонажи и вносить свои коррективы, то, что произошло дальше, было лишь отстранением читателя от того, что обещало стать захватывающим триллером. В основу сюжета положена война за наркотики между русскими и финнами, которая приводит к многочисленным убийствам. Особо потрясла информация о том, как людей с самого детства обучают убивать. Наверное, если не считать вступления, это самая шокирующая часть истории. В расследовании участвуют множество полицейских в попытке объяснить все события, которые на первом этапе кажутся настолько разрозненными, что видятся ненужными, однако в последствии некоторые играют решающую роль на пути к разгадке. Я почувствовала, что теряю нить повествования, потому что события сменяли друг друга в такой быстрой последовательности, что, как мне показалось, даже сам писатель запутался в них, ибо за хаосом повествования часть вопросов повисла в воздухе. Даже к финалу осталось слишком много недосказанного, о чем писатель решил либо умолчать, либо просто не посчитал нужным раскрыть, что мне показалось большим упущением, поскольку я осталась в неведении некоторых моментов. Очень хорошо продуманная сюжетная линия, основанная на человеческих переживаниях и конфликтах, тем не менее была для меня обременена сложным способом введения и развития истории каждого персонажа, и их количеством, отчего я с трудом ориентировалась в них.