Попов Григорий Германович: Война в сравнении: экономика, вооружение и методы борьбы

Сложное и сумбурное произведение с претенциозным заголовком. По факту представляет собой смесь малосопоставимых данных, при этом канонический метод: детальное и системное исследование бюджетных расходов воюющих государств автор почему то не использовал. Хотя источников для этого исследования в открытом доступе сверхдостаточно. Сопоставления курса рубля и доллара и остальных валют если не по официальному курсу, так хотя бы по содержанию золота, или к примеру международным долларам 1990 года также не сделано. В результате получилось непонятно что и непонятно зачем опубликованное.

Весьма удивительное сочетание абсолютного несоответствия названия книги и ее содержания. Крайне запутанно и сомнительно автор попытался совместить несовместимое, как пример, определял соотношение цены сырьевых ресурсов для Советского Союза и США, исходя из "дипломатического курса доллара". Более того, не догадался соотнести цифры расходов на войну (имеется ввиду Вторая мировая) с хотя бы формальным уровнем валового дохода или продукта государств и стоимостью хотя бы территориальных приобретений. В целом, у меня возникло сомнение в отношении этого писателя, что он вообще обладает системными базовыми знаниями в объёме хотя ты одного высшего образования: исторического или экономического. В общем эту книгу я не рекомендую.

Книга весьма спорная и противоречивая. С одной стороны отдельные части текста весьма интересны и открывают завесу над малоизвестными фактами периода двух мировых войн. Достаточно часто сравниваются показатели периода первой мировой войны и ее еще более кровавого продолжения в годы нацистской агрессии. Но негативные стороны работы однозначно это перевешивают. Хаотичность изложения и постоянные перескакивания автора с одной темы на другую не дают получить общей картины и просто затрудняют чтение. Сама книга , по ощущению, начинается, как будто, с середины. Нет ни вводной части, ни объяснения структуры работы. Потому как и структуры этой нет. Автор часто начинает сравнивать какой-то показатель (к примеру эффективность работы ПВО), но давая факты по одной из стран - "забывает" про остальные. Еще один минус - избирательность автора в доверии к цифрам статистики. Часто приводятся какие-то показатели, но следом следует ремарка - "этим данным я не склонен доверять". И автор произвольно увеличивает или уменьшает их в нужном для него направлении. Если бы этот фактический материал качественно структурировать, привязать к нормальным и отслеживаемым показателям (промышленный потенциал стран, производство вооружений, демография) то вышла бы достаточно интересная работа. А в нынешнем виде книга похожа на весьма сырой и сумбурный черновик.