Шлинк Бернхард: Возвращение

Я прочитал некоторые произведения Бернхарда Шлинка, прежде чем прочёл "Возвращение". Оно не произвело на меня сильного впечатления. Петер Дебауер рос с матерью, зная от неё, что отец погиб на второй мировой войне. Он каждое лето, будучи ребенком, ездил в гости к дедушке с бабушкой - родителям отца - в Швейцарию. Они давали ему бумаги для записей в школе, поскольку с бумагой был дефицит. Когда Петер подрос, он начал читать один из рассказов, где пленный немец бежит из лагеря в Сибири. Этот рассказ чем-то напоминает ему Одиссею Гомера, которую он любил читать в детстве. Потом он узнает, что в органах регистрации нет данных о браке её матери с отцом и о рождении Петера Дебауера, а есть запись о рождении Петера Граф. Мать не говорит ему правду. Дедушку с бабушкой сбила машина насмерть. Начинается самокопание Петера в своей душе и его рассуждения. Мать признается, что не была в браке с отцом, что фальшивый швейцарский паспорт, который был у неё, помог им выжить во времена советской окупации. Тема ответственности каждого немца за всё произошедшее в годы войны озвучивается автором, как наиболее важная. Отношения с Барбарой не произвели никакого впечатления, хотя в книге им уделено много места. Я считаю, что роман слишком затянут.

Витиеватая, но завораживающая история о целях, мечтах, надеждах и разочарованиях, о принятии своего прошлого и принятии себя в настоящем. Практически притча, тяготеющая к неспешному повествованию, сюжетно разворачивающая неторопливо, но чуть ли не математически точно выверенно, ровно настолько, чтобы не наскучить, не усыпить интерес к развитию. Присутствует легкая, но достаточно интригующая детективная линия. В целом, произведение очень в духе послевоенной немецкой литературы - чувственное, устремленное как бы внутрь самого себя через переживания главного героя, не пытающегося искать оправдания, но стремящегося к пониманию своего места в новом мире.

Несмотря на попытку Шлинка взять в оборот классическую тему, тему возвращения домой, казалось бы - беспроигрышный вариант, тем более для такого маститого автора - все же мне не удалось проникнуться этим произведением. Чего-то в нем такого не хватает, чтобы погрузиться в него, начать в полной мере сопереживать главному герою. На протяжении всего прочтения борешься с состоянием какой-то отстраненности, хотя бы автор неплохо подогревает интригу сюжета. Но, возможно, это лишь моя индивидуальная особенность восприятия творчества данного автора.