Харман Сара: Все матери ненавидят меня

Эта книга постепенно сходит с рельсов и выводит отталкивающую главную героиню на новый уровень. Флоренс — это воплощение крушения поезда в действии. Мне понравилось, как Дженни постоянно ставила ее в сравнение с хаосом. Это идеально описывает ее неспособность действовать обдуманно. Она неспособна ставить других выше себя и, похоже, считает, что остальные существуют только как средства для достижения её собственных целей. Не уверена, что меня больше шокирует: то, как она вытягивала из людей полезную информацию, или то, что ей удалось убедить порядочного юриста присоединиться к её расследованию. Искупительное качество Флоренс, как предполагается, заключается в том, насколько сильно она любит своего сына. Но я этого не увидела. Она удовлетворяет только свои интересы, даже оставляет Дилана дома одного вечером, чтобы пойти на вечеринку. Она постоянно пребывает в отрицаемом блаженстве вместо настоящего родительства, и доказывает, что на самом деле не хочет заботиться о своем сыне или знать, чем он занимается. Для меня концовка свела на нет любой ее видимый рост. И хотя я порицала Фло, она развлекала меня своими мыслями и поступками. А если добавить к этому детективную загадку в виде исчезновения мальчика, то можно сказать, книга вышла удачной, если писательница добивалась именно такого эффекта, который она произвела на меня и идеально подойдет тем, кому нравятся любительские расследования, школьные драмы и крайне неприятные, морально серые персонажи. Темп и выходки «мамочек» держали накал от начала до конца.

Роман оставил двоякое впечатление. Первое - в нем есть все для добротного триллера: напряжение, крутые изгибы сюжета, события изображены автором так, что историю хочется дочитать до конца. Но есть и второе, которое затмевает первое - главная героиня, пытающаяся защитить своего сына, подозреваемого в исчезновении одноклассника и совершающая неадекватные поступки, ухудшая ситуацию. Автор, мне кажется, намеренно показала главную героиню как персонаж отрицательный. Но этим только усугубила негативное отношение не только к ней, но и ко всей истории вцелом. Итог - шедевром этот роман назвать нельзя, но есть вариант, что книга мне попала в руки не под настроение. Решать читателям.

Мне с трудом удалось продраться через половину книги, прежде чем я капитулировала. И это несмотря на то, что я вынослива в этом плане и практически всеядна, читаю книги как в разных жанрах, так и написанные в разные эпохи. Но здесь просто не смогла побороть себя. Написание до боли инфантильное. Повествование походило на жалобы угрюмого подростка, который стал не с той ноги. Каждый персонаж — карикатура, описанная с самодовольным ленивым сарказмом. Автор, кажется, стремится к едкому остроумию и черному юмору, но в итоге выдает крайне несмешную историю, которая так же надумана, как и противоречива. Она забывает, какие факты приводила несколько глав назад, и в другой раз все оказывается совершенно иначе, причем без каких-либо разъяснений, словно все так и подразумевалось. Флоренс – это просто какое-то недоразумение. Мне показалось, что по ментальному возрасту она младше своего сына, и я не могла воспринимать героиню, как адекватную. Если здесь и есть содержание, оно погребено под лавиной передёргивания обстоятельств и характеров. Вся книга мне виделась, как отчаянный коктейль из язвительности и горечи, но при этом позиционировала себя как триллер в глубокой загадкой, чего я в ней не наблюдала.

Мне понравилась книга как депрессивная история на фоне тайны. В этом романе самая отталкивающая героиня, которая мне попадалась в триллерах. Флоренс Граймс эгоистична и ленива, она не просто ужасная мать, но и ужасный человек – ужасная подруга, ужасная сестра, ужасный сотрудник. Ни одна из других матерей в шикарной частной школе ее сына в Лондоне не сравниться с ней в интригах и заносчивости. Невротическое поведение с одной стороны объясняется теми подозрениями, которое бросает на ее сына исчезновение одноклассника, но точно не оправдывает ее гнусных поступков. У нее нет никаких моральных ориентиров. Мне показалось, что повествование больше сосредоточено на проделках главной героини, а настоящая загадка отходит на второй план. Что мне не очень понравилось, так это саркастичный стиль изложения, которые не всегда подходил для описываемых ситуаций. Я не увидела ничего смешного в том, как женщина расследует дело о пропаже человека, игнорируя все очевидные намеки, важные факты, никого не слушая и не понимая, как ее выходки влияют на других.