Хилл Сьюзен: Я в замке король

Книга отпечатана качественно на белой бумаге. Хороший переплёт, что традиционно для серии «Книга на все времена». С адаптацией текста на русский язык есть, на мой взгляд, небольшая проблема: частое использование «он», «они» - вносит, иногда, путаницу и неоднозначность понимания, о ком идёт речь. Особенно заметно в диалогах. Часто приходится разбираться – чья прямая речь. Само произведение очень мощное. Яркие характеры одиннадцатилетних героев. То, что происходит между мальчишками, нельзя назвать «войной», как нельзя назвать «избиение» «дракой». И конфликт, на самом деле, происходит совсем не из-за замка, где они были то один раз, и даже не из-за родового дома, который противен и одному и другому. Трусливый, лживый, подлый Эдмунд, используя обстоятельства и страхи Чарльза, пытается подчинить его себе, выдумывая для этого изощренные издевательства. Неуверенный в себе Чарльз, все переживания держит в себе и копит ненависть, но выхода ей нет, за исключением единственного акта вандализма. Конфликт происходит на фоне непонимания сути проблемы взрослыми и приводит в трагедии. Особая рекомендация прочитать книгу тем, кто смотрел одноименную экранизацию, так как в фильме настолько вольно истолковывается сюжетная линия, причинно-следственные связи и характеры героев, что возникает чувство, что это, вообще, о другом. В общем, очень полезная книга, «12+». Общая оценка: 5 из 5.

Книга о двух 11-летних мальчиков,которым по воле обстоятельств пришлось уживаться в одном доме.Отец одного и мать другого были слишком заняты устройством своей личной жизни и своим благополучием и поэтому не замечали,что с первых дней у мальчиков началась вражда списывали все это на детские игры.В итоге непонимание родителей и постоянные психологические нападки со стороны Эдмунда привели к самоубийству Чарльза."Я в замке король" прочитала на одном дыхании,постоянно испытывая жалость и ненависть одновременно."мальчишки-простейшие организмы"так сказал отец Эдмунда!Ах,если бы они знали какая глубокая натура Чарльз,какие муки душевные муки он испытывает!но увы,родители слепы к переживаниям ребенка,что стало фатальной ошибкой!

Тяжелая и очень реалистичная книга. В некоторых местах читать было скучновато, особенно про побег мальчишек в лес. А кое-где наоборот сюжет развивается очень захватывающе. Итак, в романе рассказывается о двух мальчишках, которым нет еще и 11 лет. По сути они полные противоположности и в этом состоит основная причина их конфликта. Чарльз Киншоу - Джозеф Хупер Бедный - богатый Смелый - трусливый Общительный - одинокий Добрый - злой, коварный Есть мать - есть отец Прячется - следит и находит. С первой встречи Киншоу стал бояться Хупера, а тот в свою очередь пугал его еще больше. Ненависть, вражда. опасности... Чарльз жил в сплошном кошмаре. А что родители? Решили пожениться и все думали, что мальчики подружатся. Не слышали, не понимали, что беда близко, не могли помочь. Эта книга буквально вся пропитана безысходностью. Жалко мальчика, попавшего в безвыходную ситуацию. До конца надеялась, что он сможет из нее выбраться. Но нет. Мрачноватая и непростая история. Не жалею, что прочла этот роман, так как ничего подобного сроду не читала. Сильно написано, но конец очень печальный.

Во-первых, о качестве издания. Книга могла бы быть "тоньше": издано с довольно широкими полями, шрифт удобен для чтения, но может быть я привык, чтобы он был всё-таки немного поменьше. Во-вторых, о переводе, или, возможно, о редактуре. В некоторых местах фразы строятся по образцу английских. Вроде бы они точно (возможно даже, подстрочно) передают смысл, но тем не менее режут "слух". Особенно это бросалось в глаза на первых страницах, дальше или уже не замечал, или привык (и старался не замечать). Но предложение "Трогательно вышло не очень." оставило свой негативный след в восприятии этого текста. В-третьих, текст и аннотация. Если вы думаете, что много действия будет связано с замком и именно поэтому собираетесь читать эту книгу. Забудьте. Сам замок появляется только после 200й страницы, действие на территории замка умещается в одну небольшую главу. Да, несомненно, связанное с ним повлияло на героев, но я бы не стал так уж сильно акцентироваться на этом "строении". Само развитие событий в романе, хотя, на мой взгляд, скорее повести, несколько одно образно, постоянные препирательства двух детей, временами ничем не обоснованное изменение в поведении детей-героев, при этом персонажи-взрослые абсолютно статичны, может они и нужны, чтобы показать насколько взрослые не понимают детских чувств и детское поведение, но эта "демонстрация" кажется топорной и однобокой. Читать, это только моё мнение, большую часть произведения было абсолютно не интересно, скорее скучно. Признаюсь откровенно, купился на сравнение с "Повелителем мух".... Сравнение несколько преувеличено...