Жанна Фриске – успешная, красивая и популярная женщина – теперь ассоциируется с тяжелой болезнью и сложным диагнозом. И, к сожалению, с последовавшим за ее смертью отвратительным балаганом с «пропавшими деньгами», собранными на благотворительность. Появление в такой ситуации книги Дмитрия Шепелева, незатейливо названной «Жанна», воспринимается довольно вызывающе.
Разумеется, разобраться в происходивших событиях по-настоящему сложно – в первую очередь потому, что столь тяжелая ситуация и связанное с ней горе, вполне способны исказить восприятие как у тех, кто наблюдает за историей «со стороны», так и у тех, кто вынужден был принимать участие в происходивших событиях. Так что книга Дмитрия Шепелева по определению может выражать только одну точку зрения – его личную; так что внутрисемейный конфликт с родителями Жанны Фриске, расхождение в приемлемых методах лечения – умышленно и осознанно - подробно не расписаны, чтобы не стать очередной провокационной частью событий
И книга действительно получилась очень личной, почти интимной – настолько, что в нее включены даже выписки из личных дневников автора. Сначала довольно коротко рассказано о знакомстве и начале отношений, описана история любви и рождение сына.
Но большая часть книги связана с историей болезни, с теми эмоциями, которые пришлось испытать – и отчаяние, и принятие, и необходимость выслушивать самых разных врачей, некоторые из которых демонстрируют высочайший профессионализм, а некоторые – равнодушие.
Читать эту книгу тяжело. На ее страницах появляется образ удивительной женщины. На ее страницах есть жизнь – с поездками по всему миру, со свиданиями в Берлине – которая кажется роскошной и несбыточной мечтой. И вместе с тем рассказанная история наглядно демонстрирует, что болезнь не выбирает, исходя из социального статуса. Так и не прозвучала причина появления опухоли, а это предполагает отсутствие профилактики. Здесь уместно говорить о существовании в книги «полезной», практической части – например, напоминание о необходимости профилактических осмотров. Отдельно пугают цифры стоимости лечения и тот факт, как они образуются – то, что дало возможность Жанне Фриске получить период ремиссии, не доступно большинству пациентов. А что еще страшнее: даже финансовые возможности для получения лекарства не смогли вылечить болезнь.
В практической части есть важный психологический аспект. Рак как диагноз вызывает панику, эмоциональный ступор, а такие истории - о том, что стоит бороться за каждый день – способны оказать настоящую поддержку. Более того, Шепелев предлагает даже по пунктам структурированные списки, помогающие сориентироваться в критической ситуации – может быть, огни выглядят простыми, но способны вывести из ступора и непонимания последовательности необходимых действий.
История Жанны Фриске стала первым публичным опытом борьбы с тяжелой болезнью. Разумеется, очень многие вещи остались «за кадром» – и вот их демонстрирует Дмитрий в своем откровенном рассказе. Имея личный опыт столкновения с диагнозом «рак», вынуждена сказать, насколько тяжело читать о тех, кто обладает схожим опытом.
Возвращаясь к уместности появления книги, скажу так: даже если автору надо было просто выговориться – он заслуживает такой возможности; хочется верить, что рассказанная на этих страницах история любви действительно была такой настоящей и искренней.