Холл Рэйчел Хаузелл: Женщина в бегах

Тема, поднятая в романе, для меня новая, с жестоким обращением мужчины к любимой женщине я ещё не сталкивалась ни в книгах, ни в жизни. Могу сказать, что и после прочтения произведения, так и не поняла, почему женщины так долго терпят издевательства над собой. Как можно любить монстра и прощать ему такое отношение к себе? Как можно выбирать между нормальной, но не богатой жизнью и жизнью в роскоши, но рискуя быть покалеченной? Далее, мне резало слух деление людей на чёрных и белых, постоянно, на протяжении всего повествования. На обложке написано, что это современный британский детектив, но все действия происходят в Америке. Часто попадает словечко "миллениалы". И не знала бы, что это, если б давеча не прочитала роман одной английской писательницы о борьбе этих самых миллениалов и тех, кто родился гораздо раньше, кому сейчас за сорок. У нас нет таких проблем и противостояния именно этих поколений. Тема смены личности прям удивила, как всё может быть просто, даже конторы такие есть. Характеры героев? А где? Я не увидела ни развития, ничего, что привело к тому или иному поступку. Триллер? Не, не страшно, не тянет, не увлекает. Читалось мне тяжело, то ли перевод виноват, то ли автор, не знаю. Не поймёшь часто, где чья речь, что происходит, откуда выводы и так далее. Плюсом корректор тоже был не на высоте, много неисправленных корявостей. Короче, данный прорыв писательницы не сподвигнет меня читать у неё ещё что-либо, ибо жизнь коротка, а произведений нечитанных от других авторов у меня скопилось много.

Что скрывается за пропажей Изабель Линкольн и почему она не хочет быть найденной? "Женщина в бегах" - динамичный триллер, затрагивающий ряд важных тем и захватывающий внимание читателя с первых строк. История напомнила фильм "Исчезнувшая", думаю, любители жанра оценят данное произведение.

Неплохая была задумка у автора. Аннотация меня проняла. Жаль, что воплощение идеи получилось таким убогим: бесконечное количество героев (к середине книги, так как читала с перерывами, я уже начала их путать), скачки действия прошлое-настоящее, причем резкие и не всегда оправданные, будто автор просто не знала, о чем написать и подумала: "Так, а не отдохнуть ли нам от описания современности". Я уж молчу про хромающую на обе ноги логику в расследовании и раздражающих ГГ. В общем, не впечатлила меня книга. Ближе к финалу даже подумывала бросить.

Обыкновенный такой детективчик на один раз, здорово цепляющий сюжетом. Я уважаю такие психологические хорроры, построенные на реалистичных темах. Как говорится, хотите отведать кошмара – окунитесь в жизнь женщины, столкнувшейся с больным мужчиной. Ничего так не ужасает, как понимание, что история не вымышленная, а реальная, взятая из наших с вами будней. Особенно хорошо, что детектив тоже понимает истоки проблемы с личного опыта, что добавляет происходящему духовного родства. Это все держит читателя в напряжении. И мне авторский слог совсем не показался затянутым, наоборот, подходящим, ведь благодаря ему при чтении появляется некоторое чувство...осторожности??

Несмотря на отсутствие опыта детектив отлично ведет дело, живо, с энтузиазмом, бесстрашно. Новые встречи, диалоги, ребусы в записной книжке, в этой детективной линии мне понравилось всё. Да и Изабель оказалась очень интересным персонажем! Сильным, умным, опасным. Но вот что мне не очень импонировало: как Грейсон заливала за воротник, стараясь унять свой страх и тревожность. Мечтала об оставшейся в бутылке водке, что позволяла себе выпить за год. Никогда не понимала таких женщин, что топят горести в вине. В целом получился отличный триллер, что держит ваше внимание до последней страницы. Любителям жанра рекомендую!