Воронова Мария Владимировна: Женский приговор

Я купила эту книгу совершенно случайно, имя автора совершенно ничего мне не говорило. И к моему несказанному изумлению это оказался замечательный роман, который я буквально проглотила за пару дней. Это не детектив, и не судебный триллер, и не женский роман, хотя элементы всего этого есть в той или иной степени. Очень узнаваема эпоха 80-х годов прошлого века, что особенно приятно для тех, кто жил в то время. Но лично для меня было очень интересно погрузиться в размышления судьи и народных заседателей, которых облеченные властью люди подталкивали к вынесению заведомо неправосудного решения. На кону стоит жизнь молодого человека, которого объявили заранее виновным в совершении серии убийств молодых женщин. И перед тремя женщинами стоит непростая задача поиска истины, хотя на них оказывается колоссальное давление. Им угрожают, их запугивают, их дезориентируют. Параллельно развиваются их личные истории, в которых все очень непросто и запутанно. Читать эту книгу было удовольствием и радостью: я нашла своего автора, книги которого буду теперь читать и дальше.

Приговор женский, потому что выносят его три женщины: судья, разведённая мать-одиночка с маленьким сыном, и два народных заседателя - молодая незамужняя врач-аспирант и директор школы с мужем и двумя детьми. Двух из них серьёзно искушают, а потом и запугивают. Любовник, а по совместительству непосредственный начальник обещает судье наконец на ней жениться, плюс намекает на карьерный рост. На аналогичный рост намекают и директрисе школы, в случае же непослушания грозят, что муж не защитит докторскую, сын вылетит из института и пойдёт в армию, причём может попасть в Афганистан, а дочь-школьница просто никуда не поступит, кроме ПТУ. Третью даму запугать трудно, у неё слишком заслуженный отец, так что её просто бьют по голове, пытаясь вывести из строя. Чтобы получить все обещанные блага и избежать несчастий, всего-то и надо - утвердить приговор, признать подсудимого маньяком, убившим шесть девушек. Но при этом или приговорить его к расстрелу, или, более мягкий вариант, дать 15 лет. 15 лет чужому человеку вместо двух лет армии родному сыну. Как назло, улик слишком мало, да и те при ближайшем рассмотрении рассыпаются. И всё равно сделать выбор дамам нелегко: предпочесть свою жизнь и своих близких, или чужую, но зато в буквальном смысле. Кроме того, обеим заседательницам невольно приходится вести собственное следствие: у одной под подозрение попадает человек, которого она любит, он врач, а значит мог легко нанести те смертельные удары, и был знаком с несколькими из убитых. Знаком или предположительно знаком с частью из них оказывается и знакомый директора школы, а он как раз - ни много ни мало - сын того высокопоставленного начальника, в угоду которому и надо вынести обвинительный приговор...