Жертвенная звезда

Книга, вселенную которой можно развивать в рамке фильмов и сериалов. Герберт не похож сам на себя. Уж больно звезда отличается по слогу от цикла вселенной дюны. Бесчисленное количество невообразимых разумных рас (понравится любителям Азимова), детективный элемент вселенского масштаба (это для любителей Филипа Дика) и напрасная рецензия критиков о схожести романа с лемовским Солярисом: из похожего у них исключительно разумное небесное тело. Книга сложная, на любителя, перечитывать бы не стал

Американский писатель-фантаст Фрэнк Герберт известен, в первую очередь, своей монументальной научно-фантастической сагой из шести романов - "Хроники Дюны". Остальное творчество автора для рядового читателя находится, в основном, в тени "Дюны" и широким массам малоизвестно. А ведь есть у Герберта немало других, интересных и самобытных, произведений. "Жертвенная звезда" ("Звезда под бичом") - одно из них. Оригинально поданный роман на тему контакта с иным разумом. Фантастика с большой буквы, многогранная и во многом философская, несущая в себе цель не просто развлечь читателя, но и заставить задуматься.

Неудивительно, что "Звезда под бичом" (наверное, наиболее адекватный оригиналу перевод названия) вызывает противоречивые отзывы: её нельзя пытаться оценить с тех же позиций, что "Хроники Дюны". Разница между "Дюной" и "Звездой" - как между ораторией и струнным квартетом. Там - масштаб эпической саги из "нашего" будущего, здесь - камерное погружение в абсолютно иную вселенную, где уже вообще нет такой планеты как Земля... в Дюне - "вокальная" конкретность текстового смысла, здесь - "музыкально-инструментальные" аллюзии, ассоциации, переливы слоев смысла - и того, что кажется нам временами почти бессмысленным... Вроде текста меньше трехсот страниц - но воспринимать их, пытаться понять - намного сложнее, чем Дюну. Что эти две книги роднит - проблемы адекватного перевода... Тем, кто может хотя бы попытаться осилить "Звезду" в оригинале - очень повезло), остальным остается довольствоваться плодом титанических (без иронии) усилий переводчика... В любом случае, однозначная рекомендация к сосредоточенному знакомству. И да - сравнение в аннотации с "Солярисом" видится скорее коммерческим приемом, чем реальной общностью. Кроме деталей внешней канвы - это абсолютно разные во всех отношениях сочинения.

Книга на любителя, и отнюдь не на любителя фантастики, или тем более почитателя саги о Дюне. Этот роман больше психологический, возможно, немного - детективная история. Противостояние двух абсолютно чуждых разумов, есть и конфликт, и взаимный интерес, и попытки проникнуть в принципы суждений своего "визави" Небезынтересно, но порой откровенно затянуто, вяло. Финал оставил вопросы, и не выглядит убедительным.

Сама книга замечательная. Но что творится в головах у переводчиков? Она никакая не "жертвенная". В английском есть аж 3 слова , подходящих по смыслу к нашему пониманию жертвы - sacrifice, victim, offering, однако Герберт назвал новеллу Whipped Star - она буквально " бичуемая", о чëм мы узнаем и из тела самого произведения. В крайнем случае - "подгоняемая", тоже подходит по смыслу.