Пискорский Кшиштоф: Тенеграф

Добротный роман в духе "Трех мушкетеров", если бы Дюма писал фентези. Очень занятная система магии, путешествия через теневой мир. Динамичный сюжет, неожиданный разворот в середине книги. Самое главное: радует, что история уместилась в одном томе. А вот издание дешевенькое. Оставить на полке желания нет.

Ожидала получить книгу с необычной чародейсткой системой, с миром, где в каждой тени спрятан целый мир, с интересными политическими интригами. В итоге в "Тенеграфе" получила все перечисленное, да еще и отличные яркие бои мастеров фехтования, как в лучших книгах о мушкетерах.

Увлекательный роман, в котором заметно влияние и французского классика Александра Дюма, и современного автора бестселлеров Артуро Переса-Реверте с его "Капитаном Алатристе", и "новых странных" - Мьевиля с Вандермеером. Причудливый мир, в котором разворачивается действие, во многом напоминает средневековую Испанию, но соседствует с непостижимым параллельным миром Теней, что позволяет автору ввести в сюжет весьма причудливые повороты, а финал сделать совершенно головоломным.

Вот она, экспансия польской фантастики на наш, отечественный рынок. После великолепных Роберта Вегнера и Ярослава Гжендовича целые толпы поляков по проторенным дорожкам оседают на книжных полках любителей фантастики. Один из них - Кшиштоф Пискорский. Его "Тенеграф" - не шедевр, конечно, но вполне читаем. В целом, неплохо, на "четверку" тянет.

Книгу польского писателя Кшиштофа Пискорского «Тенеграф» купил практически сразу после выхода в свет, а вот прочитать по различным причинам удалось только сейчас. Сразу оговорюсь, что роман состоит из двух частей: Книги Света и Книги Тени. Первые страницы романа немного заинтриговали, но потом мое отношение к написанному можно охарактеризовать как разочарованное удивление. На протяжении практически трехсот страниц (другими словами всю Книгу Света) автор классически издевается над читателем и держит его за дурака. Оказывается, в этом мире есть тени и они очень опасны. А вот о сути этой опасности вы ничего не узнаете за исключением того, что, наступив на тень другого человека, то ли вы с ним сольетесь в экстазе, то ли его тень попросту проглотит вашу, а затем и вас, то ли он прочтет все ваши сокровенные мысли. А есть еще какие-то тени чего-то (стен, зданий, деревьев), тоже опасные для людей. И все: более автор не утруждает себя пояснениями по этому вопросу. А еще есть ребра: Ребро Севера и Ребро Юга. Только в Книге Тени (то есть второй части романа) автор нехотя позволяет себя рассказать подробности строительства и использования данных ребер. В Книге Света главный герой много перемещается и встречается с другими людьми. Автор не пожалел на каждого встречного (включая людей упомянутых один раз) потратить две-три страницы текста с описанием подробной биографии и истории приключений. Некий ученый сделал важное открытие, о котором читатель, благодаря доброте автора, так и не узнает. Но последний попрошайка на улице об этом прекрасно осведомлен в отличие от читателя. Первая глава Книги Теней – полнейший бред, а точнее, используя терминологию автора, – тенебред. Абсолютно неуклюжая попытка объяснить происходящее, хотя сам поворот сюжета достоин пристального внимания читателя. Далее сюжет закручивается достаточно серьезно, практически не стоит на месте, нет пустых передвижений. Но герой Книги Теней на протяжении нескольких страниц утверждает, что он очень слабый фехтовальщик, а чуть позже говорит о себе как о лучшем фехтовальщике округи. И таких несуразностей хватает. Финал всего действия достаточно предсказуем: многие погибли, остальные счастливы. Самый большой плюс романа – это отсутствие продолжения, хотя в такой манере можно писать многотомники. Я бы рекомендовал прочитать «Тенеграф» хотя бы потому, чтобы знать: не все польские авторы хороши как утверждает большинство источников.