Браун Дэн: Ангелы и демоны

Собственно роман – это классический фентезийный квест, сюжет которого излагается в жанре детективного триллера, а местный Фродо зовется Роберт Лэнгдон, и он - профессор (ха-ха!). При этом мистика получает разумное объяснение, все приключение привязано к реальной географии так, что по этой части "Ангелов и Демонов" (как и все последующие романы, впрочем) можно в качестве туристического справочника использовать. Написано бойко, но не глубоко.

Свое знакомство с Дэном Брауном я начала с «Кода да Винчи», впечатлившись, решила начать с начала и знакомиться с циклом с первой книги, взялась за «Ангелов и демонов». В целом, могу сказать, что канва у романов одна, разница лишь в сюжете. Но сам сюжет при этом весьма захватывающий. Не стоит искать здесь каких-то исторических достоверностей - это художественное произведение. Это больше про приключения, чем про историю. «Код да Винчи» понравился мне больше, тем не менее, знакомство с творчеством Брауна планирую продолжать.

Кратко: хороший слог автора, интересный способ повествования, описание архитектуры, исторические факты + теории заговора (ну обожаю), научные открытия (а-ля научная фантастика), ну и конечно, закрученный сюжет Это первая книга в серии о профессоре Роберте Лэнгдоне. Сюжет строиться вокруг убийства профессора научно-исследовательского центра и похищения антивещества. Но все не так, как может показаться поначалу. Ответственность за убийство на себя взяло древнее общество иллюминатов, которые теперь поместили антивещество, обладающее сильной разрушительной силой, где-то в Ватикане, где как раз в это время начинается конклав. Мы погружаемся в атмосферу католического Ватикана, с его соборами, церквями и скульптурами. Идем по следу иллюминатов, изучая древние документы и творчество Галилея и работы Бернини. Что меня смутило - профессор работал в условиях экстремальной ограниченности времени и сам неоднократно делал упор на то, что след иллюминатов - своего рода проверка для умнейших из людей. Он же (хоть и не без ошибок), шелкал их загадки как орешки. Ну что сказать - гений! Мы часто становимся свидетелями разговоров о боге и науке, споров о соотношении всемогущества бога и его всемилости (отвечают на него так же, как мы на философском отвечали), наблюдаем за ходом мысли не только Роберта, но и других героев романа. Браун в своем повествовании часто меняет акцентных персонажей, за всю книгу мы следовали более чем за 7 разными людьми. Но это добавляет динамичности и закручивает сюжет.

Такие книги определённо в моём вкусе! Я была очарована этим произведением, меня поразил масштаб происходящего, а я очень люблю, когда в процессе чтения у меня мурашки по коже бегают. Плюс у меня слабость к тематике антиматерии, космоса и других подобных вещей. Главный герой мне полюбился сразу же: умный, отлично разбирающийся в символике и вообще профессионал в своём деле. Острота происходящего подчеркивалась ограниченным количеством времени, и оттого динамика книги на высшем уровне. Я влюбилась в Дэна Брауна, как в автора, потому отныне я фанат его книг.

Как приключенческое произведение, данный роман вполне не плох. Разумеется, ждать от него достоверности в исторических событиях и прочем – не следует, но когда сюжет поворачивается в сторону диалога с «персонажем» - Бог… то это уже перебор. Ситуация с рассуждениями о том, кто кому сын, отец, непорочном зачатии и прочих попытках прировнять себя к библейским сюжетам, но без достаточной мотивировки и обоснованности для сюжета, мне не пришлись ко двору. . На самом деле, меня бомбило при прочтении, ближе к концу, где даже дробление текста на главы стало неадекватным. Хотя и не так часто делаю на этом акцент, но это тот случай, когда экранизация в разы, объективно, на две головы, лучше книги. Наверное, в данном случае, я сделаю выбор в пользу экранизаций романов Д. Брауна.