Корелли Мария: Вендетта, или История всеми забытого

Мне очень понравилась эта книга. Она мрачная, готическая и вся пропитана жаждой мести главного героя, которая не остывает в нем годами. Главная героиня вызывает сочувствие, хотя в ней и почти не осталось ничего живого. Человека здесь превращается в тень, которая увы живет только прошлым...

внимание спойлеры книга очень сильно похожа на Графа Монте-Кристо. Более краткая выжимка. В плане текста, читается быстро, множество красивых метафоры и парочка интересных мыслей. Но в остальном произведение вызывает множество вопросов. Например, как Нина не узнала мужа, если он всего лишь поседел и одел очки? Он пробыл в склепе около суток. Его друг так де его не узнал. Удручает и то что обиду на жену, гг переложил на весь женский род, унизительно отзываясь о нем до самого конца произведения. Он даже рад кончине дочери, мол она не вырастет неверной женщиной. Как так можно говорить о маленьким ребёнке, который никогда не делал никакого зла? Месть не приносит герою успокоения. Финал предсказуем. не понравилось, не рекомендую

Центральная фигура данного романа граф Фабио, которого считали погибших во время эпидемии холеры, но он выжил. Как оказалось, его бывшее окружение и родные люди неплохо устроились без него, а его неожиданное возвращением всем расстроило планы. Тогда граф решил предаться изощренной мести. Чего-то нового в данном сюжете Мария Корелли не сказал, но роман написал хорошо, читается быстро, по завершению книги от нее остались приятные впечатления.

Меня уже начинает корежить от тех женоненавистнических идей, которые Корелли продвигает через свои произведения не в первый раз. Я конечно сочувствовала такому мужчине, как Фабио, которого обманывала стервозная жена. Но граф Романи винит только Нину в беде постигшей его, а где были его глаза, когда многим окружающим видна суть этой бессердечной и алчной красавицы. При этом авторша рассуждает, что красивые и знатные женщины все суть скопище порока. И ни слова о том, что почему же мужчины выбирают первых красавиц с раздутым самомнением, а не пристойных и добрых дурнушек. Почему же в измене и всех последствиях Фабио винит только Нину, а не своего друга детства. Человек, который делил с Фабио юность и прекрасные воспоминания предал его и даже после смерти чуть ли ни первому встречному (Фабио в новой личине) описывал своего друга, как ничтожество, которое не стоило своей жены, открыто говоря, что не любил друга. Вот вроде всего три главных героя, но сколько отрицательных эмоций по отношению к ним и идеям, которые продвигает автор.

История графа из высшего сословия, который был жестоко предан и теперь всеми силами пытается отомстить. Сразу бросается в глаза, что костяк сюжета будто сплагеачен с Монте-Кристо. История там хорошая, но не хорошо то, что основа украдена. Сам путь отмщения графа живописен, захватывающ. Достоверно показана жизнь высшего сословия в повседневности. Непонятно мне, как главный герой смог воскреснуть и как его никто не узнал? Это ведь вообще не объясняется. Ладно, с узнаванием ещё можно свалить на недоконспирацию, но возвращение к жизни автор зачем-то опустил. Не понравилось, что здесь отчётливо поделены персонажи на чёрное и белое.