Бейкер Чандлер: Черный список

Ну для такой заявки - это слабо. И скучно. Уж по теме притеснения и дискриминации женщин на работе написано море всего и можно придумать ещё больше. А это было как-то никак. Я не прониклась ни одной из героинь и вот это поворот, который вкидывал автор был весьма предсказуем. По сути есть подруги, работающие в одной компании и туда приходит новенькая, на которую положил глаз вероятный будущий босс. У одной из подруг был роман с этим боссом и она видимо страдает и решает спасать эту новенькую от него, вот так всё и закрутилось. То есть да, я согласна, что поведение этого босса не супер, но прям ничего страшного, жуткого, супер дискриминирующего, я там не нашла, просто неприятно, пошловатые намёки, давление со стороны босса, возможно пятно на репутации, но не более того. И да, тема дискриминации важна. Но в этой книге она для меня не раскрыта. И вопрос даже не в том, что лично я не считаю такую дискриминацию страшной, а просто в том как не логично, грубо построена книга, как героини откровенно не вызывают симпатии. Как по сути тот вариант мести который они выбрали не давал ничего, и в то же время был той же дискриминацией.

Это эмоциональная и увлекательная история с персонажами, которые очень достоверны и похожи на реальных людей, переживающих подобные события в нашей жизни. Мрачная и правдоподобная сюжетная линия, которая поднимает актуальные темы, например движение MeToo. Книга зацепит только тех, кто пережил подобное в жизни, для остальных история быстро выветрится из головы.

Книга написана юристом-женщиной, которой близка тема сексуальных домогательств. В романе этот вопрос доведен до абсурда. Среди служащих разных фирм Далласа ходит некий черный список плохих мужчин, которых женщинам следует опасаться. Одна из главных героинь Слоун когда-то переспала с главным юрисконсультом Эймсом, который после смерти генерального директора претендует на его место. Эймс привёл в фирму молодую юристку Кэтрин, за которой ухаживает и опекает. Слоун из чувства ревности и не желая назначения Эймса, подговаривает двух подруг подать на него и компанию иск, ссылаясь на домогательства Эймса. Внезапно он выпадает из окна. Финал очень неожиданный. Книга неплохая.

Как же долго я мучила эту книгу, потому что не в моих правилах не узнать, чем же дело кончится, что же хотел сказать автор и ради чего всё затеял. В перерыве между чтением что только не переделала. Но домучила. Вывод однозначный: не надо хорошему портному становиться шеф-поваром ресторана, если близкие похвалили его стряпню. Не получилось у, наверное, замечательного юриста написать достойный роман. Тяжело, сумбурно выражаются мысли, таким же сумбурным, резким языком всё описывается. Мысли теряются и слова, то ли перевод совсем безумный, как набор слов бессвязных иногда, то ли всё вместе. Опечаток в книге куча. Мысль проста: американские женщины должны иметь такие же права, как и мужчины. Эти женщины не хотят, чтобы коллеги в них видели женщин. Я не разделяю эту точку зрения, но согласна с автором, что постель не должна вмешиваться в рабочие отношения, тем более мужчины, равно как и женщины, не должны манипулировать людьми применяя власть, более высокое положение над ними. Мысль проста, проблему эту можно было раскрыть на куда меньшем объёме книги, так как материала здесь чуть-чуть. Да, параллельно есть и другие темы, типа послеродовой депрессии, вопросов, стоящих перед работающей женщиной с детьми. Но скучное и сумбурно изложение сводит все писательские потуги на нет. Жаль потерянного времени, единственное, что хорошо в этой книге: твёрдая обложка, хорошо читаемый шрифт. Всё

К сожалению роман не прочитан до конца, а пролистан. Казалось бы идеей романа планировалось сделать притеснение и склонение женщин к неслужебным отношениям в офисах, что сейчас сплошь и рядом, чуть ли не догмой считается, а свелась все к простому трепу, о брендах и тряпках, мужьях и детях и хождению женского персонала друг перед другом этакими «всеми из себя». Скучно и не интересно. Рекомендовать книгу не буду.