Рыбаков Анатолий Наумович: Дети Арбата. Кн.1: роман

Суконный скупой язык, герои‑картонки, герои‑функции, плоские и поверхностные. Саша — хороший комсомолец без изъянов, преданный ленинизму. Пусть несправедливость больно ударит по нему. Юра — затаившийся гаденыш из простой семьи, где все крайне неприятные. Пусть он будет гадом во всём, и в отношениях с девушками. Эта девушка — правильная, эта — легкомысленная… Читаешь и предугадываешь судьбу всех персонажей: Сашку засудят, Юрк далеко пойдет... не очень интересно смотреть, как кирпичик к кирпичику возводится строение по банальной схеме. И в этом главный недостаток романа — слишком видна работа писателя, нет той лёгкости и магии, заставляющей в восхищении читать и перечитывать «волшебные» строчки… Справедливости ради, где‑то с середины романа герои «обрастают мясом» и становятся более живыми, хотя и остаются довольно предсказуемыми. Хорошо у Рыбакова получились наблюдения за людьми: например, в ссылке. Наверное, писатель создавал их на основе жизненного опыта. Тут и разные по характеру ссыльные, и «тёмные» деревенские, а местный НКВД‑шник — как раз не клишированный злодей: ведь и сам он попал на службу в сибирскую глухомань из‑за какой‑то промашки. Но в целом - нет психологизма, нет образности. Думаю, что Рыбаков не очень‑то работал над романом именно в литературном плане, потому что задача у него была другая. В художественной форме он, по сути, сводил счёты с эпохой и лично Сталиным, уделив ему огромную долю книги. Так, он посвящает целые главы мыслям Сталина и, разумеется, это художественная фантазия. Поэтому, читая пропагандистский, в сущности, роман Рыбакова, важно помнить, что он имел право на свою точку зрения, но также мог и ошибаться.