Михаэлидес Алекс: Девы

Книга ожиданий не оправдала. Довольно интересная аннотация навевает мысли об увлекательном сюжете, где героиня расследует убийство и где убийцей является упомянутый Эдвард Фоска, которого она, как психотерапевт, и нарекает социопатом; о сюжете, связанном с древнегреческой мифологией, неком культе, играющем важную роль в сюжете, женском обществе, весомо вовлеченном в сюжет и, похоже, одержимом своим наставником - и надо же! - наставником является как раз Эдвард Фоска, уже знакомый нам из аннотации манипулятор, социопат, чья одержимость культом Персефоны тоже вызывает тревогу. Но что мы имеем - собственно, ничего из вышеперечисленного. Автор задает планку повествования аннотацией, но сам текст ее не достигает. Главная героиня не сказать, что расследует дело - скорее, ею двигают ее же домыслы, как психотерапевта и все ее расследование подкрепляется ее опытом работы и ее мыслями о том, что она права в своем убеждении. Словом, любителям закрученных детективов могу сказать, что вы не по адресу - никакой загадки тут не будет. Всю книгу героиня будет ходить-бродить и по большей части натыкаться двигатели сюжета, но нет никакого поиска, самого расследования и сама сюжет она не особо толкает. Что касаемо мифологии - на ней ничего не строится, но текст полнится отсылками и переживаниям героини, у которой действительно есть одержимость и кто видит в смерти мужа злой умысел древнегреческой богини. Общество Дев - просто группка непрописанных богатеньких девиц, кои кочуют из книги в книгу. Сюжет слабый. На детектив не тянет, скорее на роман с элементами детектива, ведь большую часть времени героиня вспоминает свое прошлое, мужа. Надумавшись, она находит новую улику и снова привязывает ее к другому персонажу. На один раз. Больно скучно.

Решилась на прочтение данной книги, только из-за того что предыдущая работа автора безумно понравилась. «Девы» мне понравились чуть меньше. Но если книгу не сравнивать с предыдущем шедевром - то она потрясающая. Что больше всего меня порадовало, так это непредсказуемая развязка, такого то я точно не ожидала. На протяжении прочтения книги у меня были совсем другие подозреваемые. А узнав правду, я долгое время сидела с открытым ртом. А в голове проносились одни и те же мысли «Как? Как такое возможно?!» Роман однозначно рекомендую! Теперь он стал одним из любимых этого жанра.

Книга понравилась, читала непрерывно, впрочем как и первую.Заманила меня сразу же, что невозможно оторваться. Не могу понять, почему такие отзывы? По мне, так, отличный сюжет и ,как всегда, неожиданный финал. Из разочарований если что, только воспоминания и страдания об умершем муже, уж очень их много, но не критично.

Я могу понять низкий рейтинг книги и отрицательные отзывы,но я считаю это связанно с тем,что с первой книгой автор задал высокую планку,которую не смог "перепрыгнуть" в этой книге. В книге есть интересные отсылки и упоминание героев книги "Безмолвный пациент".Единственное,что мне не понравилось,так это большое количество упоминаний мифов Древней Греции(я с ними не очень хорошо знакома,приходилось гуглить). Убийцу я так и не отгадала,что хорошо в свою очередь.Концовка неожиданная.Что-то мне подсказывает,что это не конец истории.Советую к прочтению.

После очень понравившейся книги «Безмолвный пациент» ждала новый рома автора «Девы» с нетерпением. Книга держала в напряжении до последнего. Есть некоторые неувязки с «Безмолвным пациентом». «Девы» предшествуют по замыслу и по изложению. Нелогичная на мой взгляд концовка, хоть и неожиданная. Впечатления о книге неоднозначные, хотя читается очень легко и быстро. Действительно подробно описаны интерьеры Кембриджа, благодаря этому во время чтения представляются яркие образы. Любителям жанра советовать вполне могу, но заядлым «чтецам» будет немного скучно)