Фрэнк Герберт: Дюна. Первая трилогия (Соиздание с ЭКСМО)

Автору "Дюны" Фрэнку Герберту удалось создать удивительную невероятно детализированную новую вселенную, причем, настолько искусно, что все книги из так называемой эпопеи "Хроники Дюны" воспринимаются и вправду что как некая реальная хроника далекого будущего. Представленная в данном издании первая трилогия ("Дюна", "Мессия Дюны" и "Дети Дюны") - как по мне, эталонные произведения гербертовского цикла о "песчаной планете", которые можно рекомендовать, пожалуй, любому любителю чтения - и не только фантастического жанра, поскольку автор в равной степени здорово развивает в своих произведениях также политическую и философско-религиозную тематику.

С данным произведением я решила ознакомиться в связи с предстоящей экранизацией. И какой же там замечательный актерский состав, очень жду выхода фильма. А вот с книгой у меня сложились достаточно сложные отношения. Дюна для меня как американские горки - есть и взлеты, и падения. Первая книга состоит из трёх частей, каждая разносторонняя, но при этом для меня идёт одинаково - начало интригующее, бросающее с головой в новую локацию, знакомящее со сложными научными терминами; середина медленная, тягучая; а вот концовка невероятно напряжённая и захватывающая. Очень понравились герои, хотя с некоторыми из них мы слишком быстро расстаёмся. Автор создал целостный мир со своим населением, своими традициями. Описание пустынной планеты, с ее проблемой нехватки воды, по настоящему захватило. Сама книга это смесь интриг, политики, вражды великих домов и описание невероятной планеты с ее обитателями. И хоть для меня это произведение неоднозначно, я отдаю должное ему как выдающемуся представителю в жанре научной фантастики.

Замечательный роман. Одно из лучших произведений, что написаны в жанре фантастики за всю историю ее существования. Красота которого, тем не менее, в "глазах смотрящего". Это я вот о чем. Если покопаться в сети, и нарыть статьи и обзоры, посвященные роману в периодике 70-80-х годов, то основной упор авторами делался на "экологический" элемент повествования Герберта. Преобразование пустыни, ветряные ловушки, Лиет-Кинес итд. А теперь почитайте современников – заговоры-заговоры, политика, терроризм. Толи Герберт предвидел такой поворот в будущем, толи написал такую вещь, которая при любой смене актуальной повестки все равно будет оставаться в тренде. К тому же он выбрал беспроигрышный вариант, отказавшись от техногенного будущего. В отличие от произведений своих коллег по цеху – А.Азимова с его "Основанием" или Ф.Пола с "Вратами", – "будущее по Фрэнку" не устаревает вместе с гаджетами в тексте. А люди, всегда есть люди. Разве кто-то из нас поступил на месте доктора Юи по иному? А вообще "Дюна" сделана своеобразно. При наличии большого числа "заговоров" собственно "интрига" в сюжете романа отсутствует. И, по-моему, это неспроста. Но, читать все равно захватывающе. И подтверждение тому – огромные тиражи по всему миру, хотя большинство, полагаю, принимает "Дюну" за навороченный приключенческий роман.

Преступить к чтению цикла «Хроники Дюны» Фрэнк Герберт меня с подвигла случайность – на YouTube наткнулась на видео посвящённое этому циклу мне очень понравился автор и по совместительству ведущей, как он излагал материал и сама Вселенная Дюны очень заинтересовала. В первом романе меня покорила первую очередь сама планета её суровые условия и как хорошо приспособились к ним фремены. При этих условиях смогли сохранить свою богатую культуру. Антагонисты в «Дюне» были харизматичные, особенно Владимир Харконнен, не случайно же его в некотором роде Ф. Герберт вернул в третьем романе. В «Мессия Дюны» меня поразила разительные перемены в характере Муад-Диба, но читая я начала понимать из чего проистекли эти изменения. В третьем романе мне было интересно следить за аркой Лето и аркой Алии.