Барнет Грэм Макрей: Его кровавый проект

Артикул: p1645296

Купили 393 раза

О товаре

Шотландия, 1869 год. Жуткое тройное убийство, происшедшее в отдаленной сельской общине в Хайленде, закончилось арестом 17-летнего юноши по имени Родрик Макрей. Из его личных дневников абсолютно ясно, что он виновен в этом преступлении. Но они же привлекли к себе внимание лучших юристов и психиатров страны, стремящихся выяснить, что именно заставило Макрея совершить этот чудовищный акт насилия. Безумен ли он? Впрочем, для суда дело уже фактически решено. И один лишь адвокат, изо всех сил старающийся спасти своего подопечного, стоит сейчас между Родриком и виселицей… . . . . . . . . . . .

Цитаты

Некоторое время спустя я увидела, что Родди идет по деревне назад. Он был в крови с головы до ног, и я побежала к нему от порога своего дома, подумав, что с ним произошел несчастный случай. Когда я приблизилась, он остановился, и из руки его выпал инструмент. Я спросила, что случилось, и он без запинки ответил, что убил Лаклана Брода.

Характеристики

Автор:: Грэм Барнет
Переводчик:: Овчинникова Анна Георгиевна
Серия:: Букеровская премия. Обладатели и номинанты
Раздел:: Современные детективы
Издательство:: Эксмо, Редакция 1
ISBN:
Возрастное ограничение:: 16+
Год издания:: 2017
Количество страниц:: 352
Переплет:: Твёрдый переплёт
Формат:: 133x207 мм
Вес:: 0.36 кг

Екатерина Файзиева

25 января 2023 г.

Отзыв о покупке
на book24.ru

Очень непривычная структура текста. Собранные вместе воспоминания главного героя, выдержки из газет, протоколы медицинского осмотра, протоколы судебного заседания. Неоднозначное впечатление оставили практически все герои книги. Интересно было во время прочтения сравнивать описание медицинских аспектов, а также судебной системы с практикой текущих дней. Однозначно не жалко потраченного времени, но велика вероятность, что книга понравится не всем.

Сергей Дочкин

11 октября 2022 г.

Отзыв о покупке
на book24.ru

Очень неплохая книга. Причём, выше всего я, наверное, оценил бы построение сюжета. Если в условной первой части, где герой рассказывает о том, как и из-за чего он пошёл на преступление, я откровенно не понимал, ради чего писалась книга (очень уж обыденно всё, ГГ предстаёт замордованным дурачком, его антогонисты тоже как с иллюстрации слова "жлобы" сошли), то вторая часть, посвящённая судебному процессу зашла мне чудо как хорошо. Нам, живущим сегодня, не понять, каким же театром абсурда была тогдашняя судебная система, а уж методы определения невменяемости просто повергают в шок, неужели всё было настолько плохо и неразумно. Чем-то книга показалась похожей на попытку исследования тогдашнего общества с его плюсами (которых нет) и минусами (которых чёртова гора). На диссертацию не тянет, но любителям погружения во дни минувшие смело рекомендую, оно того стоит.

Марина Орлова

8 октября 2022 г.

Отзыв о покупке
на book24.ru

Книгу не назвать детективом, это скорее всего психологическая драма. К главному герою Родрику неоднозначное отношение. Сначала вроде испытываешь сочувствие, но ближе к концу книги непонимание. В данном случае мальчик сломался духовно, что привело к трагедии. Могло ли быть по другому? Тут много факторов, в том числе время, в которое происходят события. Лично мне книга понравилась.

Наталья Васильева

31 марта 2022 г.

Отзыв о покупке
на book24.ru

С самого начала все понятно,Родрик виновен.Но до конца я ждала что его оправдают,к сожалению не оправдали. Никакого негатива к главному герою -убийце я не испытывала,скорее наоборот,мне было безумно жаль его.На месте присяжных,я бы признала его невменяемым и оправдала.

Мария Сехина

20 февраля 2022 г.

Отзыв о покупке
на book24.ru

Книга оставила смешанные чувства. Это вроде как роман-детектив, и до самого финала я ждала, что произойдёт какая-то неожиданная развязка, что что-то изменится, но нет, Родрика не оправдали. И тем не менее, книга достойная. Что касается оформления, книга пришла в суперобложке. Переплёт твердный, листы белые, но не очень плотные, немного просвечивают.

– Вы кажетесь умным молодым человеком, – сказал я. – Разве вы не могли разрешить разногласия, урезонив мистера Маккензи? Услышав мое предположение, Р.М. улыбнулся. – Вы когда-нибудь пытались урезонить мистера Маккензи? – Нет. – Почему? – Если б у вас была возможность познакомиться с мистером Маккензи, вы бы не задавали таких вопросов.

– Вы заявили, что хотели убить мистера Маккензи, и я понимаю, что с вашей точки зрения вы имели право так поступить, но убить юную девушку и ребенка – совершенно другое дело. Вы таили какую-то обиду также на Флору и на Дональда Маккензи? – Нет. – Тогда предать их смерти – просто чудовищно, – сказал я. – Я сделал это лишь по необходимости, – ответил Р.М. – По необходимости? – переспросил я. – Разве