![Купить Corpus.[historia]Фергюсон Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира(2-ое издание) — Фото №1](/_ssr/img/not-image/Not_image_book@2x.png)
Фергюсон Ниал: Горечь войны. Новый взгляд на первую мировую
Купили 99 раз
Купить в партнерских магазинах
О товаре
Опирающееся на колоссальное количество материала исследование, посвященное тому, как Британская империя способствовала началу Первой мировой войны, как в ней воевала и с чем ее закончила.
Яркая, во многом скандальная и неожиданная в оценках, казалось бы, общеизвестных фактов книга британского историка, журналиста, профессора Гарвардского университета и старшего научного сотрудника Оксфордского университета Ниала Фергюсона, вошедшего в 2000 году в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time.
Эта во многом провокационная книга вызвала целую бурю в Англии. По-другому и быть не могло, ведь Ниал Фергюсон возлагает именно на Британскую империю львиную долю вины за начало Первой мировой войны, которая навсегда разделила человеческую историю на «до» и «после». Именно эта война подорвала основы гуманистического взгляда на мир, швырнула утонченного европейца в грязь, сырость и холод окопа, под удушающим облаком отравляющих газов. Военные историки, пишущие на эту тему, разбирая стратегию и тактику войск, далеко не всегда уделяют внимание экономическим, да и просто бытовым условиям, в которых велись боевые действия, а исследования вопроса с экономическим и социальным уклоном часто игнорируют события на фронте, подталкивая читателей к выводу, что исход войны решился в тылу. Фергюсону удается избежать обеих ошибок и подойти к изучению Первой мировой войны с очень разных сторон.
Цитаты
В июне 1914 года Бетман-Гольвег, преемник Бюлова, точно угадал, что “мировая война с ее непредсказуемыми последствиями неимоверно усилит социал-демократов, поскольку те выступают за мир, и опрокинет не один трон”. Оба хорошо помнили русский опыт 1905 года — как и российский министр внутренних дел Петр Дурново, предупреждавший Николая II в феврале 1914 года: “В случае неудачи... при борьбе с таким
Характеристики
- Автор:
- Ниал Фергюсон
- Переводчик:
- Кригер Илья Борисович, Губницкий Евгений Леонидович
- Серия:
- Corpus.[historia]
- Раздел:
- История войн
- Издательство:
- Corpus
- ISBN:
- Возрастное ограничение:
- 12+
- Количество страниц:
- 640
- Переплет:
- Твёрдый переплёт
- Бумага:
- газетная
- Формат:
- 170x244 мм
- Вес:
- 0.93 кг
Товары из той же серии
Перейти в сериюПохожие товары
Анна Зыбина
Это хроника военных ужасов XX века. Детализация потрясающая, а стиль такой же доступный, как, скажем, у Саймона Шамы или Джеймса Макферсона в том же жанре исторического повествования. Главный тезис Фергюссона, по-видимому, заключается в том, что в основе всех крупных конфликтов прошлого века, и особенно Второй мировой войны, лежали не экономические трудности или политические амбиции, а расовая ненависть. Название книги взято из научно-фантастического романа Герберта Уэллса «Война миров»: виновники войн XX века подобны инопланетным ордам Уэллса, стремящимся уничтожить другую расу в погоне за собственным «жизненным пространством». Фергюссон убедительно выстраивает свою аргументацию в виде блицкрига, подробно описывая развитие нацистской идеологии, например, от незначительных сексуальных связей с еврейскими женщинами тех, кто впоследствии стал главными лидерами нацизма, до газовых камер и «окончательного решения еврейского вопроса».
Юрий Латов
Позиция автора заключается в том, что Великобритании надо было перед войной "отступить" перед Германией и согласиться на мирный переход от Pax Britanica к более многополярному миру. По мнению автора, такое сопряженное с потерями решение всё равно было бы лучше, чем те чудовищные потери, которые понесла Англия в той Великой войне. Но такая позиция очень сомнительна; это - не только мудрость "задним числом", но и непонимание логики принятия политических решений. Кстати, перед Второй мировой Англия действительно попыталась сделать перед Германием "шаг назад", отдав ей Судеты, - и всё равно получила Вторую мировую войну. Несмотря на сомнительность общей позиции автора, книга крайне интересна как критический взгляд на Первую мировую, отличный от привычного возложения вины лишь на Германию.
Татьяна Захарова
Отличная книга! Необычный, профессиональный взгляд на события Первой мировой войны. Самое настоящее, полноценное историческое исследование, построенное на громадном фактическом материале и богатой иностранной библиографией. Работу отличает, оригинальный взгляд и глубокий анализ проблемы, хорошую проработку темы и смелые, аргументированные выводы. О том, что действительно можно было договориться и прекратить только что начавшийся локальный конфликт, а британское правительство, своей политикой превратило его в мировую войну. Из плюсов еще, издание содержит вклейку с черно-белыми фотографиями.