Апреликова Ольга Сергеевна: Город звериного стиля

Возможно спойлеры!!! Обещали мистическое фэнтези с элементами мифологии и хоррора,но больше получила научную подростковую литературу приправленную мистикой,мифами и легендами.  Спасибо, что в начале книги об этом говорится, но жаль,что по аннотации немного другое ожидаешь. И я как-то не увидела подземного мира с его древними Чудовищами,где они? Там только ведьма и ожившие существа из мифов и фольклора,и то они появились с половины книги и вылезли не из подземного мира. А подземный мир появился в самом в конце и то без чудовищ.  Сюжет для обещанного фэнтези немного странный,в основном научная проза про геологию,спелеологию,карстлогию и про происхождение Урала было. Потом что-то из сказок и мифов пошло.Самого фэнтези ,так такого ,не было.Была мистика больше.  Сюжет просто скакал туда-сюда, то научное чтиво,то мистика, то подростковая проза, то пошли сказочки-страшилки.Но, были волнительные и интересные события. Слог немного сложный был,скорее из-за всех терминов и заумных слов. Да и предложения, в принципе, были сложно построены.  Я думаю моё недовольство книгой из-за моих ожиданий. Читая аннотацию я ожидала героя ученого-геолога, который исследовал Урал и наткнулся на необычное место там,где открылся для него новый мир(то самое мистическое фэнтези) . Но я получила подростка, который как дед(а этот дед не так прост, как кажется) интересовался геологией и спелеологией и начал изучать эти науки, но ему нет-нет что-то мерещится (вот тут мистика была,а ещё видел что-то не только он) и он стал задумываться бред ли это или что-то действительно он видит и конечно потом всё прояснилось.  Но он же подросток,потому была в книге и другая его обычная жизнь подростка. И иногда казалось,что я читаю современную прозу про школьников. Итак,подытожим: ◇Это не совсем фэнтези,это мистика с элементами фэнтези,науки, прозы и фольклора. Я не увидела здесь прям ужаса и хоррора,так страшилки.   ◇Ожидание фэнтези и хоррора с чудовищами,но реальность книги совсем другая. Аннотация и предисловие в начале книги немного некорректны. Ну или у всех разное понятие фэнтези и хоррора.  ◇Больше подростковое чтиво,чем взрослое. Потому думаю понравится книга читателям от 13 до 20 лет.  ◇За прекрасы Урала и мифы манси плюсик, красиво написано.   ◇Слишком заумный слог,сложный. От этого читать сложнее.Читать было книгу тяжко и устало. ◇Герои дети,школьники 13-ти и 17-ти лет. И в такие передряги попадали иногда просто "А они точно дети?" И мне не понравилось, что героине всего 13 лет,маловата она для таких приключений.  ◇Сюжет был динамичный и были интересные события у героев. Мгг буквально рос на глазах от пережитых приключений.  Так как,я ожидала более взрослый сюжет, а не подростковый,то конечно я немного расстроилась . Моя оценка 6 из 10(3 звезды) .

«Со снегурочкой что-то было не так». Под новый год питерский школьник Петр Мураш по прозвищу Мур переезжает к дедушке в Пермь. До окончания школы всего несколько месяцев, но за это время он успевает прожить целую маленькую жизнь волшебного Урала: встретить первую любовь и новых друзей, хороших и не очень, столкнуться с предательством и признаками прошлого, познакомиться с древним духом рода. Заблудиться в Ледяной пещере, попасть на незаконный прииск, спастись от бандитов и многое другое. А еще он становится взрослым… Сильный, атмосферный роман о взрослении сильного человека и о чудесной Перми. Если читатель еще не был в этом городе, то взяв в руки роман, обязательно туда попадет. Настолько тонко и правдоподобно он написан. Книга будет интересна многим, даже специалистам по геологии и спелеологии, благодаря своей исключительной точности и достоверности, а великолепные описания природы Урала подарят истинное наслаждение.