Стругацкий Борис Натанович, Стругацкие Аркадий и Борис Натановичи: Град обреченный

"Град обреченный" братьев Стругацких - одно из тех произведений, которые изначально писались "в стол". Ибо в условиях свирепствования советской цензуры издать это было совершенно невозможно, но не написать это авторы не могли. Но ветер переменился, и мы держим в руках эту книгу - одну из вершин творчества наших выдающихся фантастов. Прекрасно написанный роман демонстрирует все лучшие черты произведений Стругацких: яркую фантазию, острую сатирическую направленность, философскую глубину, саркастическое чувство юмора, замечательный стиль. Данное издание довольно "бюджетное", но тем более нет причин отказывать себе в покупке, если его нет в вашей личной библиотеке.

Бюджетность и, как следствие, относительная недороговизна издания отнюдь не повлияла на содержание книги - это по-прежнему классика социальной научной фантастики с глубокой философской "начинкой", так свойственной работам авторов в "зрелый период" их творчества. Причем вопросы, поднимаемые в произведении, отнюдь не устарели, даже лишившись предполагавшегося при написании конкретного социально-исторического контекста; а это уже признак не столько "жанровой", сколько самой что ни на есть "большой" литературы. Эта книга братьев Стругацких, очевидно, прошла испытание временем.

Хотя многим этот роман Стругацких кажется одним из лучших, мне он кажется явно экспериментальным и, по итогам эксперимента, не слишком удачным. Авторы решили не раз декларируемый ими принцип отказа от последовательных объяснений реализовать максимально полно, но в результате не только герои книги плохо понимают, кто и зачем над ними ставит странные эксперименты, но и читатель плохо понимает, что этой историей авторы хотят им сказать. Что омерзительно экспериментировать над другими людьми? Но и эта мысль весьма сомнительна, да и в других книгах Стругацких (скажем, в "Волны гасят ветер") она изложена гораздо более внятно. Одним словом, Стругацкие молодцы, что на протяжении всей своей творческой истории активно экспериментировали, но надо признать, что далеко не все их эксперименты оказались удачными.

Сергею Кононову. Роман перечитайте. или ПРОчитайте ) Над людьми в городе ставят множество опытов (нашествие павианов, замена воды на отраву, выключение солнца и т д) именно в Городе и именно над людьми. Словно в клетку с обезьяной палкой тычут и смотрят, как уворачиваться будет. Вообще экспериментаторы глуповатые и мелкие существа с непомерной гордыней. Они типа "параллельный с Господом проект осуществляют? Им результаты Божьего эксперимента не подходят? Не убедительны? Короче, отличный роман, вызывающий массу эмоций и заставляющий задуматься. Хоть иногда и не глубоко )) Но все же. Классика.

Занятно, что подавляющее большинство читателей натыкаясь на слово "эксперимент" тут же приписывают ему события происходящие в Городе. Но, этому нет никаких подтверждений (и даже намеков) в тексте – все по классике: "после того, не означает вследствие того"! Человечка – продукт своего времени, а потому и реагирующего соответственно, извлекли из его места/времени обитания, поместили в некий Город, где начали гонять по кругу, что он приобрел за это время что? Правильно – опыт! И сохранив память и этот опыт, его вернули снова на его "исходное" место – и только в этот момент и начинается ЭКСПЕРИМЕНТ. (Вспомните финальную сценку из "Убить Дракона" – "Вот ТЕПЕРЬ-ТО все и начнется!") Как "эксперимент" может провалиться, если он только начинается на последних строчках романа?