Шаргунов Сергей Александрович: Книга без фотографий

В данную книгу входят следующие рассказы: «Тайный альбом»; «Мое советское детство»; «Школы»; «Воскресенки», «Как я был алтарником»; «Про вас, девочки»; «Болбасы»; «На войне»; «Бабушка и журфак»; «Бунт на бегу»; «Приключения черни»; «Потом»; «В Чечню, в Чечню»; «Как я уволил друга»; «Революция в Азии». Не понравилась книга. Я бы и название сменила на «Заметки циника». Ничего личного, но такое мироощущение от прочитанного. Автор повествует о своей жизни и уж больно цинично это получается. Шаргунов излагает читателям свою жизнь, можно сказать, что выворачивает свою подноготную. Мол, смотрите какой я – правду не скрываю. Кто бы спорил, у каждого из нас свои демоны. Но многое карябает. С уважением рассказывать о своем отце – о его тяжелом труде, что был священником; о матери, что помогала ему печатать подпольные церковные издания. С другой стороны он с иронией воспринимает церковь уже, будучи подростком. «Похристосуюсь пару раз, потом выйду и покурю» - заметки православного человека? И достаточно взрослого. С изуверским удовольствием описывает свои школьные годы. Выпивки и прочее. Апофеоз – бесчувственное тело, убитое алкоголем и потуги друзей дотащить его до ночлега. У многих это было, кто бы спорил, но зачем это знать читателю? Его учеба в МГУ. Ну, куда нам простоте то. Эта убогая сцена с уборщицей в туалете и гнусное надругательство над ее работой, над ней – как над человеком. И никто, даже автор не заступился за старую женщину. Зато он «скромно» отметил, что не участвовал в этой пакости. И как же было приятно узнать, что пришел охранник и надавал всем по шеям. И сколько таких в наших «высших» учебных заведениях. Это сборище - наше будущее? Больше всего порадовало, когда злобные болельщики направили свой «праведный гнев» против первых встречных – все разбежались. С пожилым то человеком все сильные, а тут кишка тонка? Политика… Видимо, каждый молодой человек должен себя проявить в этом «ратном деле», чтобы потомки запомнили? Битвы с милицией и отсидка в участке воспевается как героизм. Приезд подмоги из разных городов и желание растерзать город – я не пойму, в чем участвовал автор? В беспределе, так почему его отпустили? И это политика? Он прошел третьим в списке. О-о-о, замаячили блага цивилизации. Но каким же сильным оказалось разочарование человека, когда его спихнули и он стал никем. Даже меньше чем никем. Но как он был уязвлен, подумать страшно. Простой человек, обычный труженик – это гордо, по крайней мере, для меня. А тут смех один. Одно то, что в порыве за власть автор забыл о ребенке, который лежал в больнице – говорит о многом. Я сожалею, что у него не сложились отношения с женой, но думаю, что причин более чем достаточно! А дальше метания. Никому не нужен, нигде не печатают. Даже товарища уволили за то, что общался с ним. Порывы в поездках в Чечню, в Киргизию. Поиски себя? Не знаю.… Но зачем тогда в каждом рассказе повествовать о красивых девушках, с которыми могло быть, а не получилось. Причем с таким сожалением говорит, это что – исповедь неудовлетворенного человека? Одним словом, не понравилось, второй раз читать не буду. В пользу автора могу сказать только то, что пишет он простым языком. Понятным. Но КРАСОТЫ русской речи вы от него не дождетесь, «не тот колор»