Тамоников Александр Александрович: Кровь на Дону

Судя по событиям,описанных событий, роман сугубо художественный. А может я просто не знаю событий, положенных в основу цикла, прототипов главных героев. Как по мне, автор ставил целью данной серией книг пролить свет на времена правления царя Ивана Васильевича, роль опричнины в тогдашней России. Мне как-то не хватило анализа той эпохи, которую историки так очернили, выставив тираном царя Ивана Грозного. Хотя в целом анализ есть, но за сюжетами романов данной серии слабо просматриваются. А сама книга, как впрочем и серия, вызвала интерес, но манера подачи материала здесь отличается, что вызвало некоторые неудобства в восприятии текста в целом

А мне книга понравилась, не знаю насколько достоверно приближена к историческим событиям, но автор по своему интерпретирует реалии того времени. Исторический роман от автора читаю первый раз, много читал его произведения о Великой Отечественной войне, плохого не могу сказать ни чего. Сама книга в твердом переплете, написана хорошим литературным слогом, читается легко и с интересом.

Вот эта вся линейка очень сомнительное чтиво, ведь исторический подтекст несколько смазывается и создаётся чувство нереальности, а точнее надуманности всех декораций представленных событий. Не очень такое думаю понравиться большинству, читать только ради действа.