Набоков Владимир Владимирович: Лолита

Ох как же долго и тяжело я ее читала, но все таки осилила с горем пополам! Это был подвиг! Во-первых, не могу назвать себя любителем слога автора, хоть и признаю, что он гениален и так загнуть может далеко не каждый, но продираться через его бесконечные абзацы сплошная пытка. Конкретно в "Лолите" слишком много для меня излишних описаний природы, которые хочется просто пропускать. И я не скажу, что избалована современными динамичными книгами, напротив, я очень люблю классику, с удовольствием читаю Достоевского, но Набоков для меня слишком витиеват. Во-вторых, сюжет книги. Он откровенно мерзостный. От мыслей главного героя просто тошнит. Некоторые называют книгу книгой о любви, но откуда здесь любовь? Говорят, что вот она бывает и такая, уродливая, несуразная. Я с этим в корне не согласна. После прочтения первой части было желание не дочитывать, что я делаю крайне редко, даже когда очень хочется все бросить. Осилить книгу поняло понимание того, зачем Набоков ее написал. Я не озвучиваю официальную версию, это только мои рассуждения. Я задалась вопросом, для чего была написана "Лолита", и поняла, что автор хотел привлечь общественность к проблеме педофилии, которая случается очень часто, и часто умалчивается. Но это чисто мое субъективное мнения. Вообще потрясает с каким мастерством Набоков описал главного героя, до чего детально и ярко. Если не пугает слог автора и выбранная тема, то книгу могу советовать.

Забавно, как про Набокова пишут в отзывах - скучно не было....))) Нет слов. Набокову можно было вручить наивысшую премию сразу по выходу/написанию книги хотя бы только за один столь ловко "провёрнутый" им трюк, такой особый писательский ход, который может совершить только Богом поцелованный не просто в темечко, но в каждый пальчик. Набоков сумел столь изысканно рассказать о низком, что планку эту, полагаю, никому и никогда не преодолеть, он останется навсегда для всех эталоном, великим шаблоном звучания. И обратите внимание: ни осуждения, ни гнева, ни печали - впрочем, последнее, есть - концовка яркий тому показатель. Впрочем, а чего ещё ожидать от такой судьбы?... "Лолите" предшествовал набоковский "Волшебник", вы в курсе?

Относительно содержания романа, то здесь всем, даже тем кто не читал, известно о мужчине и его одержимости юными девушками, которых он называет нимфетками. Не знаю стоит ли каждому прочитать "Лолиту", но стиль письма Набокова точно заслуживает внимания. Слова в текстах Набокова кажется можно почувствовать на вкус. Все настолько реалистично описано, что некоторые сцены вызывали приступы тошноты, но не увлекаться Набоковым писателем невозможно.

А читал лолиту давно, и многого не помню, но ощущение от книги запомнились надолго. Сам автор написал всё прекрасно, скучно не было и не к чему придраться. Что касается главных героев и самом повествовании, тут не однозначно, герои самого начала и до конца мне не нравились, но, книги читают не из за любви к персонажем,а за интересного сюжета, что даже не смотря на неприязнь к героям хотелось узнать, чем всё закончится. Книга понравится не всем, но многие смогут её оценить.

«Лолита» меня поразила. Ни темой, ни сюжетом, но слогом автора. Говорят, что лучше читать в оригинале, забавно, что оригинал русского автора на английском. Моих знаний английского не хватит оценить игру слов по достоинству, но я считаю, что русифицированная версия просто бесподобна. Сам автор утверждает, что потерял способности в русском, но даже не могу представить как можно написать это ещё более витиевато. На каждой странице оргазм, простите за каламбур. Не физиологический, а словесный. Как можно описать низменную извращённую похоть и страдания главного героя в таких высокопарных эпитетах? И при этом не углубляться в описание актов этой извращённой любви