Дик Филип К. Киндред: Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Хорошее бюджетное издание. Красивая обложка, внутри - так себе, но ведь издание бюджетное, к чему придираться. Оценивать историю занятие глупое - каждый хоть краем уха, но слышал о ней - из-за фильма, или самой книги... История, которая остается актуальной и на сегодняшний день, потому что она, прежде всего, о человеке. Это классика, подобная творчеству Стругацких, которые читаются на одном дыхании в любом поколении.

Отличная книга которая закрывает пробелы в восприятии и воображении после просмотра фильма "Бегущий по лезвию" . На меня сработала исключительно в совокупности , сделав разные картинки в одну понятную целую историю . Спойлерить тут нет смысла , посмотрите фильм , потом прочтите книгу а затем снова пересмотрите кино. И пазл сложился.

Купил книгу, даже не зная что она по фильму - Бегущий по лезвию, когда это понял, очень обрадовался, фильм шикарный! Чего увы не могу сказать о книге, может быть влияние от фильма осталось, сама книга не плохая, смазанный конец, качество книги на высоте!

Интересная фантастика, сюжет которой вполне себе отличается от киноадаптации Ридли Скотта, поэтому читать интересно и легко. Издание хорошее, бумага плотная, шрифт приятный, не мелкий. Очень радует большое количество книг Филипа Дика в данном издании, выглядит стильно.

Одна из таких книг, которые ставят перед читателем кучу вопросов и не дают ни одного ответа. Есть ли отличия между человеком с душой и выглядящим в точности как человек роботом-андроидом с кучей микросхем? Если отличия есть, то в чем они? Если список отличий определен и велик, то почему вам все равно жалко этих бегущих непонятно от чего роботов? А если в процессе чтения вы вдруг перестали их жалеть, то перестали ли вы так же жалеть электрических животных, особенно если представить, что настоящие почти все вымерли? И если нет, то почему? И уверены ли вы сами в том, что вы настоящий, если ваши эмпатические привязанности меняются в ходе повествования?)) Первая половина книги, где герой страстно хочет иметь животное и еще не разуверился в важности своей работы, очень интересна. Вторая же половина, где его терзают моральные дилеммы, терзает и нас с вами, делая книгу тяжелой, мрачной, путанной. Но несмотря на это, она все равно оказалась очень крутой