Гончаров Иван Александрович: Обыкновенная история

Потрясающе описано столкновение двух противоположностей. Юный Александр — романтик и идеалист, а его дядюшка Петр Иванович, напротив, прагматик и реалист. Черты Александра сильно утрированы, и дядя умно и тонко раз за разом спускает племянника с небес на землю. Их диалоги полны остроумия и иронии — читать их одно наслаждение. Отмечу, что дядя — не праздный сибарит: он наставляет Александра, внушая ему, что только кропотливым трудом можно добиться благополучия. Племянник же ищет возвышенных отношений — и в дружбе, и в любви, — что само по себе не преступление. Но Гончаров рисует его неудержимо восторженным: любовь — значит, все свободное время надо сидеть рука об руку с возлюбленной и говорить о чувствах; дружба — бесконечно кидаться на шею другу и клясться в преданности. Работа при этом немилосердно страдает. Так что же выберет племянник — блестящую карьеру или упоение любовью (как он себе это представляет)? Замечательно описаны и петербургский, и деревенский уклад жизни. Шпильки легкой сатиры Гончаров вставляет то тут, то там. Интересно наблюдать, как под влиянием среды будет меняться молодой помещик. К чему он придет? Не переплюнет ли дядюшку и не станет ли прожженным циником? Шикарный роман, который, несмотря на глубину поднятых тем, читается легко. Ценно, что в конце Гончаров не навязывает однозначного мнения. Посиди и подумай, читатель: справился Александр с жизненным вызовом или проиграл?

Обыкновенная история - отличный пример актуальности классики. Уж сколько лет прошло с его написания, а до сих пор все персонажи реальны и присутствуют в нашей обычной жизни. Вот молодой человек - избалованность его выкручена на все сто. Мамочка мальчика холила и лелеяла, как цветочек. И вот он едет покорять столицу. С чем парнишка там встретится? Ну конечно с прагматизмом и цинизмом, а во главе всего этого дядюшка - черствый и жёсткий реалист, убивающий все иллюзии юноши. Что дальше будет с этим маменькиным сынком - читайте эту историю. Тут можно о многом призадуматься, но главное о воспитании своих детей и адаптации их к окружающей действительности. Почему именно это издание? Ответ очевиден - крупный чёткий шрифт, белые листы и конечно же полноценные иллюстрации молодого художника lewisite, передающие атмосферу и мимику героев.

Возможно, спойлер. В первой половине романа я очень злилась на Александра когда он приехал в Санкт-Петербург, у него была мания величия, он считал себя умнее, добрее и более любящим, чем его дядя Петр. Иванович – человек прямой и властный, он понимал все выходки Саши, и перекрыв ему доступ, сразу оказался в черном списке. Адуев стал спокойнее, и не любим, мне его было жаль. Дворянство показало себя с доброй и злой стороны: от циника до открытости души. Автор показал, на сколько городская жизнь и роскошь изменили героев, дав им все отрицательные качества общества, и к чему это привело родственников.

Спойлер. Роман поражает своей актуальностью. Это — рассказ о каждом втором молодом человеке, который, полон романтических идеалов, приезжает из провинции в крупный город. Наблюдать, как дядя Александр Адуев методично и с небольшим цинизмом развенчивает мечты племянника, и как сам племянник постепенно становится деловым, разумным человеком, — и смешно, и грустно одновременно. Книга провоцирует размышления: что важнее — сохранить свои идеалы или научиться выживать в реальном мире? Неоднозначный вопрос на который каждый ответит по-разному. И только спустя 10 лет, осознаешь всю иронию произведения.

Оформление книги просто восхитительное и способно привлечь внимание читателя. В ней рассказывается о различных точках зрения и столкновении интересов. Петр Адуев — практичный человек с зрелым подходом к жизненным ситуациям, в то время как Александр представляет собой романтичную натуру, полную юношеского максимализма. Несмотря на их разницу во взглядах, Петр все же снисходительно относился к шалостям и глупостям своего племянника, что действительно отражает взрослый подход.