Гончаров Иван Александрович: Обыкновенная история: роман

Весьма приятная для чтения книга, сюжет которой переносит в дворянскую Россию: тут и зарисовки помещичьего дома в деревне, и жилья в блистательном Петербурге. Многие образы актуальны и в настоящее время: пылкое отношение молодости, разбитое сердце, фрустрация, скептицизм и молодой невинный мальчик, приехавший покорять столицу... Читается легко, я бы рекомендовала включить в школьную программу.

Неплохая книга автора Ивана Гончарова из серии "Великие шедевры мировой классики" издательства Клуб семейного досуга. Книга в твердом переплете. В оформлении обложки присутствует частичная лакировка и тиснение серебром. Бумага газетная. Иллюстрации черно - белые. Шрифт довольно четкий. Читается легко. Автор резко и чётко "делает" своих героев: и мужчин, и женщин. Кого ни возьми — жёстко, контрастно прорисованный индивид, с ёмко и выпукло прописанными чертами характера, с выразительными особенностями эмоционально-волевой сферы, со всеми нюансами поведения, с прорисовкой системы интересов и увлечений, с характеристикой как деятельности или творчества, так и схемы общения и дружеских связей. По сути - это просто буквальное пособие по типологии личности индивида. Видимо самому автору вообще это свойственно. Гончаров максимально контрастно изображает своих героев с выводом на основную проблематику произведения. По крайней мере во всех трёх его романах всегда есть такого рода люди: хоть в "Обломове", хоть в "Обыкновенной истории", да и в "Обрыве" тоже. В данном романе автор сталкивает две основные модели героев - это максимально прагматичный и расчётливый дядюшка Пётр Иванович Адуев и группа восторженно эмоциональных товарищей: прежде всего племянник Александр Фёдорович Адуев, ну и, конечно, дамы, в окружении которых находятся эти мужчины. Гончаров бесхитростен в выстраивании сюжета и основных мыслей и идей — всё здесь прозрачно и угадываемо. Казалось бы, никакого интереса быть не должно. Но нет. Интерес появляется с первых строк прочтения книги. Читаешь с интересом. Скучать не приходится. А финальная раскладка фигур и вовсе неожидана и увлекательна. Помимо всего этого, книга ещё и поучительна, несмотря на то, что она написана более 150 - ти лет тому назад. Прочитав ее, можно узнать многие моменты из своей собственной жизни: свои собственные чувства, мысли и даже поступки. Не зря ведь говорят: "Век живи, век учись".

"Обыкновенная история" - роман первый в трилогии. "Обломов" и "Обрыв" - последующие. И если и начинать знакомство с произведениями Гончарова, то делать это стоит именно начав с "Обыкновенной истории". Все три романа связаны одной общей нитью, одной последовательностью идей. Внимание автора сосредоточенно на темах: 1/ Драматизм смены бытовых укладов, социальной среды. Адуев и его племянник Александр приехали из деревни в город Санкт-Петербург людьми душевными, спустя время стали малодушными и расчетливыми. 2/ Сложная взаимосвязь искусства и жизни. Поэзия Александра была оченена лишь близкими друзьями. 3/ Сила любви. Прогматик и циник Адуев-старший ради жены ее здоровья и душевного равновесия отказывается от карьеры(должности старшего советника) и отправляется с женой в путешествие. 4/ Поиск себя и своего места в жизни. Александр искал себя в поэзии, в чиновничьей работе, в любви. Герой меняется, становится расчетливым. Он не выдерживает проверку на прочность городской средой и ее законами. Автору жаль и героя и вместе с ним всю молодежь, которую портит город.

При всей моей любви к русской классической литературе, каким-то образом эта книга и вообще этот автор прошли мимо меня, как в школьные годы, так и во взрослой жизни. И вот уже в зрелом возрасте я наконец восполнила этот пробел. Книга доставила редкое удовольствие, просто истинное наслаждение каждой страницей, а порой и каждым предложением. Отныне она одна из любимейших в отечественной классике, обязательно будет прочитана ещё. И, конечно, другие произведения Гончарова тоже буду читать. Прежде всего, похвалю прекрасный стиль повествования, такой вкусный, неутомительный, так всё органично, мастерски, ни одного лишнего слова. Но мало того, что Гончаров прекрасно владеет словом, он ещё и тонкий психолог. Столько умных мыслей он вложил в уста своих персонажей, такие разные характеры обрисовал. Один дядюшка чего стоит! А письмо матери Александра к Петру Иванычу – это ж просто песня! А сцена, где дядя угадывает всё, о чём говорили Александр со своей возлюбленной! Столько мудрости в этом романе – и столько юмора! Вечный вопрос – жить ли разумом или чувством? – и нет точного ответа, точнее автор, как мне показалось, не даёт своего однозначного ответа на этот вопрос, предлагает найти его читателю. И ещё одно достоинство книги - она до сих пор актуальна, хотя написана более полутора веков назад. Всё та же разница в столичном и провинциальном ритме жизни, мировоззрении, только атрибуты другие. Всё те же типажи, те же законы человеческих отношений, семейных отношений. Вот что значит классика. P. S. Когда читала книгу, представляла себе как бы хорошо она смотрелась в театральной постановке и перебирала актёров, подходящих на мой взгляд, на роль дядюшки, Петра Иваныча. Мне казалось, Табаков в этой роли был бы прекрасен. И вдруг нашла - действительно есть такой телеспектакль, с Табаковым в роли дяди! Прекрасный спектакль и прекрасная игра актёров. P.P.S. Несколько слов об издании. Этот вариант мне кажется оптимальным по соотношению цена-качество. Цена минимальная, но при этом твёрдый переплёт, не рассыпающиеся после первого же прочтения страницы, плюс статьи, которые помогут школьнику, да и взрослому читателю в понимании этой книги и творчества Гончарова в целом.

На мой взгляд, эта книга уступает другим произведениям Гончарова. "Центральная тема" романа - выбор героем своего жизненного пути, причем автор жестко ограничивает количество возможных для него альтернатив. В этом чувствуется явный привкус морализаторства - город де бездушен и испорчен погоней за деньгами, карьерой и пустыми удовольствиями, а провинция - душевная, но недалекая и бездеятельная (кстати, это и основной мотив "Обломова" тоже), и какой-то отвратительной безнадежности. "Обыкновенная история" это классический жанр романа "взросления", по духу сильно напоминающий "Жизнь" Мопассана: инфантильный и полный радужных надежд Адуев сталкивается с жестокой реальностью и, в конце концов, превращается в того, кого он сам поначалу был склонен презирать - прагматичного дельца. Повествование очень монотонное, мало собственно действия, так что быстро начинаешь скучать (автор описывает, прежде всего, настроения и внутренние изменения действующих лиц), как и главный герой. Персонажи не выглядят живыми, а скорее являются "типами", театральными ролями - вот типичный деловой петербуржец, вот глупый восторженный юнец, вот кокетка, стремящаяся к блестящему замужеству, вот истеричная вдова, вот наивная чувствительная барышня...В общем, еле дочитала, хотя страшно люблю и "Обломова", и "Обрыв".