Нижегородцев Денис: Отстойник душ #3

Вынужден не согласиться с утверждением Свечина с задней стороны переплёта книги: автор явно НЕ знает, что делает. Но обо всем по порядку. Сюжет стартует там же, где остановился в конце второй книги и рост акций Ратманова-Бурлака в глазах Московского общества начала XX века показан весьма правдоподобно. Автору даже удалось построить неплохую интригу, только вот она разрешается за 5 глав до конца, а потом детектив, и так не особо увлекательный, уступает место роуд-муви, пестрящему рядом грубых исторических ошибок :1) Романов на Мурмане(будущий Мурманск) основан в 1916 году,а, следовательно, никак не мог выступать в качестве одной из предполагаемых целей путешествия героев;2) Америка-это континент, а страна в тот период носила название САСШ(Северо-Американские Соединенные Штаты). Сам сюжет ближе к середине начинает напоминать обрывки, наспех сшитые белыми нитками, обилие исторических личностей никак книгу не двигает, Бурлак просто радуется, что может воочию увидеть царя, Распутина, Юсупова - Младшего, Керенского и злорадствует, зная, как сложатся их судьбы. Финальный разговор с Японцем-глюком и вовсе переворачивает книгу-из никудышного детектива роман трансформируется в фэнтези. Единственный плюс сцены-она расставляет все точки над и в большой интриге, начатой ещё в романе "Пуля времени"и завершает книгу клиффхэнгером, оставляя большой задел на четвертую книгу. Как приключения-вполне неплохо, как детектив-беспомощно и местами глупо, а про историчность я писал выше, без контроля Свечина она резко сошла на нет.