Официальный магазин издательской группы ЭКСМО-АСТ
Доставка
8 (800) 333-65-23
Часы работы:
с 8 до 20 (МСК)

Понасенков Евгений Николаевич: Первая научная история войны 1812 года. Третье издание

Артикул: p5459333

Купили 875 раз

Первая научная история войны 1812 года. Третье издание - фото 1
Первая научная история войны 1812 года. Третье издание - фото 2
Первая научная история войны 1812 года. Третье издание - фото 3
Первая научная история войны 1812 года. Третье издание - фото 4

О товаре

Скандальная книга скандального историка и журналиста Евгения Понасенкова. Автор, известный своей эксцентричностью, отважно выступает против официальной исторической науки, опровергая истины, известные нам со школы. И все это только на основе архивных документов, мемуаров и писем современников. Мы ничего не знаем об этой войне. Вся правда - в книге Понасенкова.

Аннотация

Перед вами – уникальная книга: подлинная история войны 1812 года! Крупнейший в России специалист по эпохе Наполеона, известный ученый-историк, Евгений Понасенков, изучил десятки тысяч документов, хранящихся в архивах России и Европы, а также дневники и мемуары участников событий – и сумел создать принципиально новое описание той грандиозной кампании.

Безупречная точность научного изложения сочетается с яркой и элегантной манерой подачи материала. Впервые дано подробнейшее описание жизни всех слоев русского общества, исследованы экономические, дипломатические и культурные аспекты произошедшего. Вы узнаете об истинных планах и поступках Наполеона и Александра I, о произошедшей параллельно с вторжением гражданской войне в России, о закулисных «боях» и интригах мира профессиональных ученых и государственной пропаганды.

Выпускник исторического факультета МГУ, автор многих научных работ, Евгений Понасенков, сегодня по праву считается интеллектуальным гуру нового поколения. К его заслугам относится и создание крупнейшей в России личной коллекции книг и предметов искусства эпохи Наполеона.

Третье издание снабжено новой главой и дополнительными иллюстрациями.

Характеристики

В наличии
2 112 ₽
1 922 ₽ - 9%
Лучшая цена
Дарим до 40 бонусных рублей за отзыв

Трубарова Анжелика

5
Отзыв о покупке
на book24.ru
Очень ждала эту книгу, посмотрев аннотацию автора- Евгения Понасенкова. Не приятно, что годами нам преподавали искажённую историю. Но сейчас есть возможность читать исторические романы, смотреть передачи специалистов по истории, которым важно узнавать и передавать правду, найденную в архивах, музеях и т.д. Красивое издания с фотографиями. Стиль автора уже знаю, но важно то, какую информацию содержит роман. Есть ссылки на архивы. Читаю и жду выхода работы Понасенкова о 2й мировой войне.

Антон Ягузинский

5
Отзыв о покупке
на book24.ru
К "Маэстро" (sic!) сначала относился как к мастеру китча (не без иронии!) и эпатажа. Личности, балансирующие по лезвию между китчем и трэшем, всегда интересны))) Первое впечатление от "Первой научной..." - претензия на уникальность и больше беллетристики, чем истории... НО! когда читаешь дальше - становится понятно, что это от стремления Маэстро соединить воедино разные гуманитарные науки в одном исследовании: здесь и политология, и философия, и юриспруденция, и сама история, ставшая инструментом для пропагандистской манипуляции, павшая жертвой государственной идеологии. Флэшбеки, реминисценции и многозначительные "ответвления" лично меня не утомляют, поскольку хорошо работают на главную линию повествования. Критический обзор всего пласта литературы по наполеоновским войнам и самому Наполеону мне понравились, со многими из них был знаком! Что Наполеон не завоеватель, а великий государственный деятель, вынужденный отбиваться от агрессии против Франции (5!! международных коалиций!!) для меня было открытием. Взгляд на причину начала войны 1812 года тоже интересен - ведь договоры должны соблюдаться. В юридической практике есть масса примеров, когда провоцировала на недружественные к себе действия именно потерпевшая сторона! Наглядный пример, как злоупотребление правом может привести к войне. Интересно раскрытие личности Александра I, Кутузова, неожиданные подробности, основанные на реальных доказательствах, например, дневнике последнего. Считаю, что Маэстро блестяще это доказал! Что касается доцента Соколова, посмотрел его критику и разбор "Первой..." на ютубканале Гоблина, не впечатлило, аргументы слабые, и вся критика касалась несущественных моментов.

Рубен Рубенов

5
Отзыв о покупке
на book24.ru
Книга прекрасная. Конечно, квасным патриотам она как бельмо на глазу. Отсюда и их аргументы типа "автор параноик и русофоб". Прочтите этот труд и поверьте: в нем ничего русофобского. Только лишь голые факты. Ведь какой смысл интересоваться историей, если их игнорировать?

Никита Туманов

1
Книга весьма интересная. Правда, Понасенков никогда историком не был (он поленился писать дипломную работу), десятки тысяч документов в списке использованных источников я не увидел (да и невозможно столько посмотреть за то незначительное время, когда он был во Франции, в России он в архивы он не ходил). А заявление о первой научной работе - вызывает улыбку - Наполеоновские войны всегда были полем, где работали великие историки. В целом резюмируя - достаточно интересная книга, которая не имеет никакого реального отношения к истории, но интересна для развлечения. Но таких денег, что за неё просят, она не стоит.

Леонид Нехуров

5
Считаю труд Понасенкова прогрессивным произведением. Никто не смел касаться войны 1812 года кроме политиков, ангажированных вузовских историков привыкших смотреть на историю глазами партии и Высшей аттестационной комиссии в Москве, присуждающей ученые степени. Вузовская академическая наука трещит по швам потому, что не может объяснить все что происходило в России. Книга Понасенкова раскрыла многие неизвестные вопросы этой войны 1812 года. Интерес к книге подогрел психический дегенерат, преступник убийца, преподаватель истории в вузе доцент Соколов, который раскритиковал труд Понасенкова на заре его становления, сбивал с толку и оскорблял его еще юного автора заинтересовавшегося историей. Не создавший ни одного значимого произведения о войне 1812 года, методические указания его не являются научными работами, а перепевы известного материалы для студентов. Маньяк любил наряжаться в костюм эпохи Наполеона и выкрикивать команды на французском языке. Вовлек молодую аспирантку в свои фантазии, пользовался ее трудом и выпускал статейки. Когда она заявила что уходит от него, не выдержал. В общем кончен бал и тихо гаснут свечи. Вузовская историческая наука достигла апогея, конюшенная жвачка профессуры закончилась.