Тимошенко Наталья Васильевна: Последнее отражение

Только что прочла первую книгу из новой серии/ цикла "проклятые артефакты" нахожусь в недоумении, такое впечатление, что автор не Наталья Тимошенко. Не ее стиль написания, нет той легкости в повествовании, как в других сериях. Читать очень тяжело, роман, самого начала, перегружен персонажами, и деталями из дневника Ордынского , и которые вскоре, уже и не упоминаются в романе. Роль их непонятна, поскольку, в целом, на повествование никак не влияют. Роман перегружен длительными возвращениями к дневнику так, что успеваешь забыть то, о чём прочел ранее и приходится возвращаться назад, с тем, чтобы освежить то, что успел забыть за ненужными, на мой взгляд деталями, например: "видел странного человека в сером плаще, он читал "Теорию электрической души" и ел яблоко. Глядя на него, впервые почувствовал что-то вроде интереса. " И все! Интереса к чему и отчего возник этот интерес? От того, что он яблоко, или от того, что он читал? А вот к чему почувствовал из-за этого интерес, так и не поняла! Поскольку больше ни это человек, ни все что связано с ним больше не упоминалось. Хотя тема цикла, сама по себе интересная, но стиль повествования, отступления, возвраты к дневнику, подробные описания второстепенных деталей, которые ни к чему не обязывают и ни к чему не приводят очень утомительны. Думала дочитаю и всё на этом, но конец книги оставил открытым дальнейшую судьбу главных героев и, казалось бы, история с зеркалом должна быть завершена, но не тут-то было! Полагаю, что оно свою роль до конца еще не сыграло. Так что, всё-таки, придётся покупать всю серию.