Тёртон Стюарт: Последнее убийство в конце времен

Первую треть романа нам не известен главный факт о жителях острова, хотя о чем то можно догадываться. А вот со второй трети начинаются более глубокие и детальные размышления о происходящем. ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ Уже не в первый раз встречаю в литературе тему, а достойны ли люди наследовать Землю? Люди острова ( буду называть их так, поскольку автор не сильно вдавался в объяснения их отличия от первоначальных людей) тоже достаточно хрупкие, и они умирают от болезней, но лишены агрессии, если не считать некоторых индивидов, в которых происходит сбой. Достойны ли они населять эту землю больше, чем оставшиеся в капсулах миллионеры? Насколько справедливо было сохранить этих бездарей, а не учёных? Способны ли жители острова хоть на что-то кроме того чтобы быть послушными муравьями, пусть чувствующими и живыми, но не достигшими уровня людей ни в таланте, ни в креативности. Ведь такие как Эмори это скорее исключение. Возможно ли вообще улучшить живого человека, лишив его агрессии и контролируя его разум? Для меня в романе много вопросов о природе человека, которые хотелось бы обсудить.

Апокалипсис и антиутопия с примесью детектива. Тертон накидал нам много загадок маленького острова, последнего оплота цивилизации в умирающего или уже умершем мире. Убийство случится после трети книги, но разгадка кто убийца не столько важна как масса других вопрос, поднятых автором. Вопрос свободы воли, принуждения, слепого следования приказам, справедливости в том числе и социальной, догматов. Чтобы не наделать спойлеров, только скажу, что такие представители человечества, как старейшины являются наихудшими. И если делать выбор между ними и любой другой формой жизни, то я не на стороне старейшин. Эксперименты учёных в принципе бесчеловечны, их ведёт вперёд или желание прогресса, или собственное эго, или желание обогатиться, но никак не гуманные соображения. Мне кажется здесь Тёрнтону даже помимо его желания удалось затронуть очень глубокие темы о которых можно долго размышлять и спорить.

Что нравится в творчестве Тёртона, все романы очень разные. "Последнее убийство" то ли утопия, то ли антиутопия. В начале даже нравилось, что так много загадок и вопросов, но к концу романа, если честно, уже немного голова "пухла" от того, что приходилось вспоминать каждую мелочь и сопоставлять её с объяснением. Может и не стоило автору наворачивать столько всего необъяснимого, ведь главным окажутся не загадки, а размышления о будущем жизни на земле и человечества. Можно ли вообще изменить людей. На что ради этого можно пойти. То есть над всем фантастическим, что вырисовывается в романе главенствуют больше философские мысли.

Редко читаю этот жанр, а тут ещё смесь постапокалипсиса с детективом. Поначалу книгу сложно читать, да и сам мир сложный, с загвоздкой. Большое впечатление произвела атмосфера книги, она мрачная, люди обречены на страдания и усиленно ищут способ этого избежать. Апокалипсис, трудные времена, герои сильные несмотря на сложившуюся вокруг них ситуацию. Книга интересная, но из-за гнетущей атмосферы желания её прочитать ещё раз пока не появилось.

Книга разочаровала. Идея с последним островом и барьером звучала интересно, но на деле история оказалась плоской и предсказуемой. Герои кажутся слишком сухими, их поступки не вызывают ни удивления, ни симпатии, а загадка убийства так и не увлекла, мне стало понятно, кто виноват задолго до финала. В итоге остается чувство, что книга могла быть гораздо интереснее, но вся интрига растворилась на поверхности, жаль, я многое ставила на этот роман.